DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili adına müflis şirket aleyhine, Antalya ----. İş Mahkemesinin 2017/172 Esas sayılı dosyası ile 31.05.2017 tarihinde işçi alacaklarını tahsil amacı ile dava açıldığını, işçi alacaklarına dair dava başvuru tarihinde faaliyette olan -------- hakkında 20.12.2017 günü İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----------- Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, verilen bu iflas kararını müteakip İstanbul Anadolu------- İcra ve...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1485 Esas KARAR NO : 2019/636
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili adına müflis şirket aleyhine, Antalya ----. İş Mahkemesinin 2017/172 Esas sayılı dosyası ile 31.05.2017 tarihinde işçi alacaklarını tahsil amacı ile dava açıldığını, işçi alacaklarına dair dava başvuru tarihinde faaliyette olan -------- hakkında 20.12.2017 günü İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----------- Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, verilen bu iflas kararını müteakip İstanbul Anadolu------- İcra ve İflas Müdürlüğü ----Esas sayılı dosyası ile iflas idaresi oluşturulduğunu, davacı adına ---- tarihinde işçi alacaklarının tahsili amacıyla iflas masasında kayıt başvurusu yapıldığını, birinci alacaklılar toplantısı öncesinde oluşturulan listede ----- numarası ile kayıt yapıldığını, iflas idaresi tarafından yapılan tebligat neticesinde de ---- kayıt talebinin talep miktarı belirtilmediğinden bahisle alacak taleplerinin tamamının reddine karar verildiğini, davacı adına açılmış olan işçi alacak davasının devam ettiğini açıklanan nedenlerle Antalya -----. İş Mahkemesinin ---Esas sayılı işçi alacağı dosyasının kesinleşene kadar bekletici mesele yapılarak, talebin kabulüne, kesinleşecek olan alacağın kabulü ile iflas masasının bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesine ve işçi alacağının müstacel alacak olduğu prensibiyle sıra cetvelinde gerekli sırada düzenlemelerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı ---------- hakkında İstanbul Anadolu ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyasından------ günü saat ---- itibariyle iflasına karar verildiği, kayıt kabul davasının sıra cetvelinin ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiği, süresinde açılmayan davanın reddini talep ettiklerini, öncelikle davanın usulden reddini, taraflar arasında Antalya ----- İş Mahkemesinin 2017/172 E. Sayılı dosyası ile açılmış olan işçilik alacakları davasının halen devam ettiğini, bu davanın yargılaması devam ederken müflis şirket iflas ettiğinden iflas masası olarak dava takip edildiğini, davacının taleplerinin hangi işçilik alacaklarına yönelik olduğunun açıkça belirtilmediğini, sıra cetvelinin 275. sırasında alacak kaydı yaptıran davacının bu talebinin İflas İdaresi tarafından incelendiğini, kayıt kabul dilekçesinin usulüne uygun olmadığını, alacak taleplerini kabul etmemek kaydı ile davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, bu yönden de reddinin gere...