DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilin desteği---- 'in vefat ettiğini, müvekkilin destekten yoksun kaldığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı için 5.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 27/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı malik ve sürücü ... 'dan davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 27/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/428 Esas KARAR NO : 2018/399
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilin desteği---- 'in vefat ettiğini, müvekkilin destekten yoksun kaldığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı için 5.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 27/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı malik ve sürücü ... 'dan davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 27/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,davaya konu trafik kazası sonucu vedat eden murisin mirasçısı olan davacı için destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi incelendiğinde, İstanbul Anadolu---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile davacının eşi Zekiye Özenir tarafından davalılar aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığı bildirilmiştir. Bu nedenle anılan dosya aslı istenmiş ve gönderilen dosya incelenmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyasında davacının vefat edenin annesi olduğu ve dava konusunun aynı olduğu, aynı hukuki ilişki kapsamında açılan tazminat davasının derdest olduğu ve davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak, usul ekonomisi de dikkate alınarak iş bu dava dosyasının ilk önce açılmış olan İstanbul Anadolu---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı yanın birleştirme istemi İstanbul İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilerek dosyalar arasındaki bağlantı nedeniyle HMK.166/1.maddesi gereğinde dava dosyamızın anılan dava dosyası ile birleştirilmesine, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, Dava dosyamızın derhal üst yazıyla İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve yargılamanın İstanbul Anadolu ---Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen ana dosya üzerinden değerlendirilmesine, İlişkin olarak, dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/04/2018