Tesbit isteyen vekili dilekçesinde: vekiledeni... A.Ş, 'nin 10.01.2019 tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararla şirket ana sözleşmesinin "Sermaye" başlıklı 6. maddesinin tadil edilmesine karar verildiğini, kabul edilen tadil metnine göre sermaye artırımı yapılmış olup hissedarlardan; ... A.Ş. nin, ...A.Ş. ...A.Ş,den olan toplam 11.075.000,00TL alacağından karşılanmasına karar verildiğini, işbu ortakların vekiledeni şirketten olan 11.075.000,00-TL alacağının vekiledeni şirketin sermayesine eklendiğini beyanla, TTK.'nun 343. maddesi gereği konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralacak işletmelere ve aynılara değer biçilmesini, değerleme raporunda uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğunu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/61 Esas KARAR NO : 2019/374 TALEP : Tespit TALEP TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tespit talebinde : TALEP Tesbit isteyen vekili dilekçesinde: vekiledeni... A.Ş, 'nin 10.01.2019 tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararla şirket ana sözleşmesinin "Sermaye" başlıklı 6. maddesinin tadil edilmesine karar verildiğini, kabul edilen tadil metnine göre sermaye artırımı yapılmış olup hissedarlardan; ... A.Ş. nin, ...A.Ş. ...A.Ş,den olan toplam 11.075.000,00TL alacağından karşılanmasına karar verildiğini, işbu ortakların vekiledeni şirketten olan 11.075.000,00-TL alacağının vekiledeni şirketin sermayesine eklendiğini beyanla, TTK.'nun 343. maddesi gereği konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralacak işletmelere ve aynılara değer biçilmesini, değerleme raporunda uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğunu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanması için bilirkişi marifetiyle tesbit edilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE; Talep; TTK.'nun 343. maddesi gereği konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralacak işletmelere ve aynılara değer biçilmesi talebinden ibarettir. TTK'nun 342. Madde " Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." hükmü ve TTK'nun 343. madde" Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır..." hükmü gereğince: Mahkememizce verilen 04/02/2019 tarihli tensip ara kararı uyarınca, şirket defterleri üzerinde öz sermaye tespitinin yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından verilen 04/04/2019 tarihli raporda; "...Tespit isteyen firmanın esas sermayesi 200.000,00 TL olup tamamının ödenmiş olduğu, Talep sahibi şirkette, şirket ortağı... A.Ş. nin, 5.648.250,00 TL,... A.Ş. nin ise 5.426.750,00 TL olmak...