Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Birliği nezdinde 01/08/2017 tarih ve ççç numara ile tescilli, çççnumaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 25/08/2017 tarih ve... numaralı ile tescilli ççç numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin düzenlendiğini ve sözleşme konusu ekskavatörlerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 10/04/2018 tarihli... ve... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/790 Esas KARAR NO : 2019/845 DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ: 11/09/2018 KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketler Birliği nezdinde 01/08/2017 tarih ve ççç numara ile tescilli, çççnumaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 25/08/2017 tarih ve... numaralı ile tescilli ççç numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin düzenlendiğini ve sözleşme konusu ekskavatörlerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 10/04/2018 tarihli... ve... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinaların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinanın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri ihtarnameler, faturalar, makinaların teslimine ilişkin belgeler, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve İstanbul ççç Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ççç D. İş sayılı dosyası incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde;ççç numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri ile dava konusu makinaların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...Noterliğinin 10/04/2018 tarihli ... ve... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamelerin davalıya 16/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu makinaların İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinaların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine aynen iadede imkansızlık olması halinde İcra Müdürlüğünce İİK.nun 24. maddesinin uygulanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :...