DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 11/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacıların murisleri ------------- tarihinde ------------ civarındaki ışıkların bulunduğu yerden ------------i yolu karşıya geçmek için orta refüjde ışık tabelasının bulunduğu kısmda beklerken Kartal istikametinden ----------- istikametine doğru seyir halinde bulunan -------- plakalı araç sürücüsü ..--------- nolu trafik ışıklarına yaklaştığı anda yolun sağında araçların beklemesine rağmen durmayarak yoluna devam ettiğini, ve bu esnada-------- sokaktan yolun karşısına geçmek isteyen davalı ... sevk ve idaresindeki ------- plakalı araca çarptığını ve bu çarpma neticesinde --------...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/527 Esas KARAR NO : 2019/748 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/05/2018 KARAR TARİHİ: 11/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacıların murisleri ------------- tarihinde ------------ civarındaki ışıkların bulunduğu yerden ------------i yolu karşıya geçmek için orta refüjde ışık tabelasının bulunduğu kısmda beklerken Kartal istikametinden ----------- istikametine doğru seyir halinde bulunan -------- plakalı araç sürücüsü ..--------- nolu trafik ışıklarına yaklaştığı anda yolun sağında araçların beklemesine rağmen durmayarak yoluna devam ettiğini, ve bu esnada-------- sokaktan yolun karşısına geçmek isteyen davalı ... sevk ve idaresindeki ------- plakalı araca çarptığını ve bu çarpma neticesinde -------- plakalı aracın savrulduğunu ve yoldan çıkarak orta refüjde bekleyen davacıların mürsilerine çarparak ölümlerine neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... ve ...ın birlikte kusurlu olduğunu, bu nedenle müvekiller ... için------ TL, ... için ----- TL, ... için ---- TL, ... için ----TL, ... için --- TL, ... için ----TL olmak üzere toplam ---- manevi tazminatın kaza tarihi -------- gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dosyasına konu ------ plakalı araç, müvekkil şirket nezdinde------------ ile teminat altına alındığı, ihtiyari manevi tazminat talepleri olay başına ------ TL ile sınırlı olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı, davacıların geliri, sosyal-ekonomik durumu ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasından destekten yoksun kalma tazminatının karşılanıp karşılanmadığı hususlarının hakkaniyete uygun ve zenginleşmeye yol açmayacak şekilde takdir edilmesini davanın reddini talep etmiştir. Davalılar ..., ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; olay günü trafik polislerince tanzim edilen trafik kaza tutanağında müvekkil ... tam kusurlu görülmesine rağmen, İst.Anadolu C.Başsavcılığınca görülen soruşturma dosyası kapsamında toplanan deliller ve alınan rapor doğrultusunda davalı müvekkili ...in tali kusurlu olduğu , olay günü trafik kazasının meydana geldiği yerde bulunan trafik ışıklarının çalışmadığı ve yetkililer tarafından onarım yapıldığı, trafik ışıklarının onarımını yapan yetkililer tarafından gerekli önlemlerin alınmadığını, uyarıcı tabela ve sair tedbirler alınmaksızın çalışma yapıldığı,... hız limitleri dahilinde aracını kullandığı, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbirkusurunun olmadığını, müvekkil ...'in kusursuz olması sebebiyle diğer müvekkil ...'in de herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından bahisle davanın reddini talep etmiştir. Dava, trafik kazasında davacılar murisinin vefatı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı T...