Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/976 · K. 2019/268
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/976 K. 2019/268

E. 2015/976K. 2019/26812 Mart 2019
bilirkişi raporueser sözleşmesibağımsız bölümhaksız fiilbilirkişi incelemesitazminatyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirketin ... dairelerinin tüm inşaat işlemlerini gerçekleştirmek üzere ana yüklenici olarak davalı ... A.Ş. ile Türk Borçlar Kanunu'nun eser sözleşmesi hükümleri kapsamında ihale usulü ile diğer davalı ... Ltd. Şti. ile proje hazırlanması konusunda anlaştıklarını, anlaşma sonucu 160 bağımsız bölümün inşaatının ana yüklenici olan ... İnşaat tarafından gerçekleştirildiğini, dairelerin bir kısmının inşaat halindeyken satıldığını, kalanının ise tamamlanmasıyla birlikte satıldığını, hali hazırda tüm bağımsız bölümlerin inşaatının sona erdiğini ve... sitesinin yüzde yüz kullanılır hale geldiğini, bağımsız bölümlerin kullanımı esnasında alıcılar, müvekkili şirket ve kiracıları tarafından bir takım gizli ayıpların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/976 Esas KARAR NO : 2019/268 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2015 KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili şirketin ... dairelerinin tüm inşaat işlemlerini gerçekleştirmek üzere ana yüklenici olarak davalı ... A.Ş. ile Türk Borçlar Kanunu'nun eser sözleşmesi hükümleri kapsamında ihale usulü ile diğer davalı ... Ltd. Şti. ile proje hazırlanması konusunda anlaştıklarını, anlaşma sonucu 160 bağımsız bölümün inşaatının ana yüklenici olan ... İnşaat tarafından gerçekleştirildiğini, dairelerin bir kısmının inşaat halindeyken satıldığını, kalanının ise tamamlanmasıyla birlikte satıldığını, hali hazırda tüm bağımsız bölümlerin inşaatının sona erdiğini ve... sitesinin yüzde yüz kullanılır hale geldiğini, bağımsız bölümlerin kullanımı esnasında alıcılar, müvekkili şirket ve kiracıları tarafından bir takım gizli ayıpların tespit edildiğini, gizli ayıpların ... Noterliği'nin 18 Şubat 2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Noterliği'nin 28 Şubat 2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Noterliği'nin 28 Nisan 2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ... Noterliği'nin 13 Ekim 2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi'yle davalı ... İnşaat'a ihtar edildiğini, belirtilen ihtarnamelerde gizli ayıp tespit edilen bağımsız bölümler teker teker sayılmış olup ayıpların giderilmesi hususu ihtar edildiğini, ... İnşaat'ın ayıpların giderilmesi konusunda hiçbir adım atmaması üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ve bilirkişi raporu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ve bilirkişi raporu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ve bilirkişi raporu ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ve bilirkişi raporu'yla mahallinde tespit yapılarak ayıpların tespit edildiğini, ayıpların yol açtığı hasarın davalılar tarafından giderilmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından ayıpların dava dışı ... Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ve ... Ltd. Şti.'ye tespit ettirildiğini ve tespit neticesinde onartıldığını, onarım bedellerinin müvekkili şirkete fatura edildiğini ve müvekkili tarafından bedellerin ödendiğini, taraflar arasındaki ilişkinin Türk Borçlar Kanunu uyarınca bir eser sözleşmesi ilişkisi olduğunu, TBK 478 nci maddesi uyarınca taraflar arasındaki eser sözleşmesi hükümleri kapsamında...'te meydana gelen gizli ayıpların ve bu ayıplar sebebiyle ortaya çıkan hasarın giderimi açısından sözleşmesel yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmeyen davalıların sorumluluğunun bulunduğundan bahisle bağımsız bölümlerde meydana gelen, tespit edilmiş ayıpların sorumlu tarafının belirlenmesine ve tespit edilemeyen ayıpların tespitine, müvekkili şirket tarafından yapılan onarım bedeli 211.781,00-TL'nin davalılardan müteselsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 478

e. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1043 · K. 2019/692

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/877 · K. 2019/1058

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1236 · K. 2019/269

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/357 · K. 2019/1166

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1168 · K. 2019/64

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1263 · K. 2019/849

11 Haziran 2019