Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/284 · K. 2019/832
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/284 K. 2019/832

E. 2019/284K. 2019/83218 Temmuz 2019
anonim şirketbaşvuru süresidava ehliyetiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ...Mah. .... SK.. No: ... D: .... .... /lstanbul Anonim şirkette oluşan organ eksikliğinin giderilmesi talebi olduğunu, davacı müvekkilenin ... ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret A.Ş.1 nin hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret A.Ş.'nin 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait olağan genel kurulları yapılamadığını, şirket yönetim kurulunun görev süresinin dolduğnu, şirketin şu anda temsil edilemediğini, davalı ... ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret A.Ş.' nin hissedarı ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS İLİŞKİN NİHAİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/284 Esas KARAR NO : 2019/832

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ...Mah. .... SK.. No: ... D: .... .... /lstanbul Anonim şirkette oluşan organ eksikliğinin giderilmesi talebi olduğunu, davacı müvekkilenin ... ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret A.Ş.1 nin hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret A.Ş.'nin 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait olağan genel kurulları yapılamadığını, şirket yönetim kurulunun görev süresinin dolduğnu, şirketin şu anda temsil edilemediğini, davalı ... ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret A.Ş.' nin hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı ..., ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret AŞ' nin olağan genel kurullarının yapılmasına dair çağrılara kayıtsız kaldığını, davacının hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Ticaret A.Ş. de oluşan organ eksikliğinin giderilmesi için dava açtıklarını belirterek şirkette oluşan organ eksikliğinin TTK madde 530 gereğince giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirketin yönetim kurulu görev süresinin dolduğunu ve şirketin şu anda temsil edilemediğini, genel kurulun yapılması çağrılarına müvekkilin kayıtsız kalarak genel kurullara ilişkin evrakları imzalamaktan imtina ettiği iddiasıyla organ eksikliğinin giderilmesi için huzurdaki davayı açtığını, davada husumet müvekkile değil, ... Motorlu Taşıt Araçları Servis Bakım ve İnşaat Tic. A.Ş.ye yöneltilmesi gerektiğini, zira organ eksikliği giderilmesi gereken ... olup müvekkili davacı gibi hissedar ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, bu bağlamda yönetim kurulunun görev süresinin dolması nedeniyle bir organ boşluğu gerçekleştiği durumda da yeni yönetim kurulu seçilene kadar görev süresi dolan yönetim kurulu genel kurulu toplantıya çağırma yetkisini haiz olduğunu, herhangi bir delil tebliğ edilmediğinden, ...K. 414 vd. gereğince genel kurul için gerekli yasal prosedürler gerçekleştirilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; anonim şirkette oluşan organ eksikliğinin giderilmesi istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin sicil kaydı ile davaya konu genel kurul toplantı tutanağı ve eklerinin gönderildiği, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ise cevap verilmediği, tensip zaptının (12) nolu ara kararı gereğinin yerine getirildiği görülmüştür. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'se...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2019/1043

11 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/294 · K. 2019/528

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2019/1094

23 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/892 · K. 2019/1334

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/818 · K. 2019/1356

23 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/417 · K. 2019/726

25 Haziran 2019