Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/576 · K. 2018/619
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/576 K. 2018/619

E. 2018/576K. 2018/6197 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili müflis ... A.Ş. 'den alacağı olduğunu bu nedenle iflas masasına başvurduklarını ancak haksız olarak talebin reddedildiğini ileri sürerek 94.648.447,41 TL davacı alacağınının iflas masasına kaydına ilişkin işbu davayı İİK 235. Madde kapsamında açmış ise de; HSK 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile icra iflas kanununa eklenen geçici 14. Madde uyarınca bu maddede belirtilen davalardan olan kayıt kabul davalarında ihtisas mahkemesi olarak 1, 2 ve 3. ATM'lerinin belirlendiği buna rağmen tevzinin mahkememize yapıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemesi olan Bakırköy ..., ..., ve ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/576 Esas KARAR NO : 2018/619

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/06/2018 Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili müflis ... A.Ş. 'den alacağı olduğunu bu nedenle iflas masasına başvurduklarını ancak haksız olarak talebin reddedildiğini ileri sürerek 94.648.447,41 TL davacı alacağınının iflas masasına kaydına ilişkin işbu davayı İİK 235. Madde kapsamında açmış ise de; HSK 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile icra iflas kanununa eklenen geçici 14. Madde uyarınca bu maddede belirtilen davalardan olan kayıt kabul davalarında ihtisas mahkemesi olarak 1, 2 ve 3. ATM'lerinin belirlendiği buna rağmen tevzinin mahkememize yapıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemesi olan Bakırköy ..., ..., ve ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.07/06/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/549 · K. 2018/596

1 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/525 · K. 2018/555

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/781 · K. 2018/787

8 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/802 · K. 2018/790

15 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/624 · K. 2018/962

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 · K. 2018/570

25 Mayıs 2018