DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2016 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...S. vekili 20,07.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... ŞTİ.arasında faktoring sözleşmesinin akdedildiğini, davalı...ın anılan sözleşmeye kefil olduğunu,... Şii'den bulunan alalacağın devir ve temlik edilerek devredilen bu alacağın ödeme vasıtası olan 46.695,-TLlık meblağlı çek,... Şti'den Ltd. Ştiden bulunan alacağın devir ve temlik edilerek devredilen bu alacağın ödeme vasıtası olan 46.500.-TL'lık meblağlı çek,... Ştiden olan alacağın devir ve temlik edilerek devredilen bu alacağın ödeme vasıtası olan 49.000.-TLlık...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/764 KARAR NO : 2018/749 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2016 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...S. vekili 20,07.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... ŞTİ.arasında faktoring sözleşmesinin akdedildiğini, davalı...ın anılan sözleşmeye kefil olduğunu,... Şii'den bulunan alalacağın devir ve temlik edilerek devredilen bu alacağın ödeme vasıtası olan 46.695,-TLlık meblağlı çek,... Şti'den Ltd. Ştiden bulunan alacağın devir ve temlik edilerek devredilen bu alacağın ödeme vasıtası olan 46.500.-TL'lık meblağlı çek,... Ştiden olan alacağın devir ve temlik edilerek devredilen bu alacağın ödeme vasıtası olan 49.000.-TLlık meblağlı çekin ciro edilerek müvekkili ...ne verildiğini, faktoring işleminde devredilen alacağın ödeme vasıtası olan bu çekler karşılıksız kaldığı için tahsilde tekerrür almamak kaydıyla;... Şti. ve çek keşidecisi ... Şti. aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünde... Esas,... Şti. ve çek keşidecisi ... Şti. aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... Esas,... Şti. ve çek keşidecisi ... Şti. aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... Esas, sayılı dosyalardan İcra takibine geçildiğini, çek bedelleri tahsil edilemediğinden hesabın kat edilerek 02.05.2016 tarihi itibarıyla hesaplanmış olan 138.595.-TL alacağın ödenmesi için dava dışı şirket ve davalı Borçlu...a... Noterliğinin 02.05.2016 tarih ve ...yevmiye sayısı ile ihtarname keşide edildiğini, yukarıda dosya numaraları belirtilen icra takipleri dosyalarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İstanbul ... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından dava dışı ... Şti. ve davalı ketil aleyhine ilamsız icra takibine geçildiğini, icra takibinin dava dışı...Şti.nin iflası davalı borçlu...'ın borca itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazlarının haksız ve dayanaksız bulunduğunu, davalının borç ferilerine ve faiz oranına da itiraz ettiğini oysa faktoring sözleşmesi uyarınca takip tarihine temerrüt faizi işkletilmesi mümkünken bu hakkın saklı tutulduğunu, takip tarihinden itibaren TC Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı % 18 oranında faiz oranının uygulanmasının talep edildiğini, davalının takibe yaptığı itirazın haksız olması nedeniyle ayrıca %20 oranında tazminata hükme di İme sinin talep ettiklerini .sonuç olarak İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafın yaptığı itirazın iptaline takibin devamına , müvekkili lehine % 20 tazminata mahkumiyete karar verilmesine yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava, İİK 67 ......