Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... AŞ ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında 12/06/2012 tarihinde 2 adet forklift iş makinesinin kiralanması için ... 27. Noterliğince ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalı kiracıya sözleşme hükümlerine göre ödenmemiş borçlarının (871,85 Eur. Kira + 2608,45 Eur Kira Temerrüt +280,83 Eur sigorta 181,71+0,21 Eur sigorta temerrüt faizi + 370,32 TL masraf temerrüt) ... 27.Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek borcunu ödemesini aksi takdirde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağını, ihbarnamenin aynı adreste eşi ...a 29/08/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracının bu süre içinde borçlarını ödemediği ve kendisine yüklenen edimleri yerine getirmediğinden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/844 Esas KARAR NO : 2019/576
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ :24/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... AŞ ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında 12/06/2012 tarihinde 2 adet forklift iş makinesinin kiralanması için ... 27. Noterliğince ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalı kiracıya sözleşme hükümlerine göre ödenmemiş borçlarının (871,85 Eur. Kira + 2608,45 Eur Kira Temerrüt +280,83 Eur sigorta 181,71+0,21 Eur sigorta temerrüt faizi + 370,32 TL masraf temerrüt) ... 27.Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek borcunu ödemesini aksi takdirde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağını, ihbarnamenin aynı adreste eşi ...a 29/08/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracının bu süre içinde borçlarını ödemediği ve kendisine yüklenen edimleri yerine getirmediğinden akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... tarihinde ... D.İş dosyası ile ihtiyati tedbir ve davacıya teslimine karar verdiğini, davalı tarafın sözleşme konusu malları iade etmediğini davalı kiracının mallar üzerinde haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkile ait olan kiralanan malların teslim alındığı şekilde iadesini ihtiyatî tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı cevap vermemiş ve beyanda bulunmamıştır. Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmesi, ihtarnameler incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptı...