Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/587 · K. 2018/788
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/587 K. 2018/788

E. 2018/587K. 2018/7885 Eylül 2018
bilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu .....İcra ve İflas Müdürlüğünün 15/05/2018 tarihli ve..... İflas sayılı talep yazısının incelenmesinde, müflisin İİK'nun 219 ve 254.maddeleri gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi istemi ile iflas dosyası mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce iflasın kapatılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşemdiği hususunda bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi düzenlediği ayrıntılı ve gerekçeli rapor ile;............ müteallik iflas işlemlerinin, kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edildiğini, masada satılacak malı bulunmadığı, yapılacak başkaca işlem kalmamış olduğundan İİK'nun 217 ve 254 maddeleri gereğince Müflis Şirket hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağını rapor etmiştir. Bilirkişi raporu alınmış olduğundan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/587 Esas KARAR NO : 2018/788

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu .....İcra ve İflas Müdürlüğünün 15/05/2018 tarihli ve..... İflas sayılı talep yazısının incelenmesinde, müflisin İİK'nun 219 ve 254.maddeleri gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi istemi ile iflas dosyası mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce iflasın kapatılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşemdiği hususunda bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi düzenlediği ayrıntılı ve gerekçeli rapor ile;............ müteallik iflas işlemlerinin, kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edildiğini, masada satılacak malı bulunmadığı, yapılacak başkaca işlem kalmamış olduğundan İİK'nun 217 ve 254 maddeleri gereğince Müflis Şirket hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağını rapor etmiştir. Bilirkişi raporu alınmış olduğundan ve rapor içeriğine göre iflasın kapatılmasına bir sakınca bulunmadığı anlaşıldığından talebinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-İstanbul Anadolu ........... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/197 Esas 2014/94 Karar sayılı kararıyla iflasına karar verilen, İstanbul Ticaret Sicilinde..... sicil no ile kayıtlı, muamele merkezi ............. olan ............nin İstanbul Anadolu......... İcra ve İflas Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK'nun 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2- Kapanmanın İİK'nun 254/son maddesi uyarınca İflas Müdürlüğünce ilanına, 3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4- Dosyanın İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 10 gün içinde İstinaf yolu açıl olmak üzere oybirliği ile karar verildi

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/792 · K. 2018/789

6 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/653 · K. 2018/788

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/406 · K. 2018/879

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/555 · K. 2018/762

10 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/76 · K. 2018/786

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/558 · K. 2018/1338

19 Aralık 2018