Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/688 · K. 2018/499
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/688 K. 2018/499

E. 2014/688K. 2018/4997 Mayıs 2018
istirdatiadekambiyo seneditedbir kararıihtiyati tedbirbilirkişi incelemesibilirkişi raporuçek iptaliiptal davasıistinaf yoluzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 31/07/2014 tarihli dava dilekçeside,Müvekkili şirketin işyerindeki kasa içerisinde bulunan 45 adet çekin çalınması ile ilgili olarak ... 30.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edilmiş olduğunu, mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararı verilmiş olduğunu, söz konusu çeklerden dava konusu çekin; ... A.Ş. tararından keşide edilen ... Bankası ... Caddesi Şubesi 24.05.2016 tarih ... no.lu 4.500,00 TL bedelli çekin davalı ... şirketi tarafından ihtiyatı tedbir kararının kaldırılması talep edildiğini ve mahkeme tarafından kabul edildiğini, hırsızlık olayına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, açıklanan nedenlerle dava konusu çek ile ilgili olarak çekin öncelikle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/688 Esas KARAR NO : 2018/499

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 31/07/2014 KARAR TARİHİ : 07/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 31/07/2014 tarihli dava dilekçeside,Müvekkili şirketin işyerindeki kasa içerisinde bulunan 45 adet çekin çalınması ile ilgili olarak ... 30.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edilmiş olduğunu, mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararı verilmiş olduğunu, söz konusu çeklerden dava konusu çekin; ... A.Ş. tararından keşide edilen ... Bankası ... Caddesi Şubesi 24.05.2016 tarih ... no.lu 4.500,00 TL bedelli çekin davalı ... şirketi tarafından ihtiyatı tedbir kararının kaldırılması talep edildiğini ve mahkeme tarafından kabul edildiğini, hırsızlık olayına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, açıklanan nedenlerle dava konusu çek ile ilgili olarak çekin öncelikle dosyaya iadesini, bu mümkün olmadığı takdirde de çek bedelinin işlemiş ve işleyecek ferilerinin ilavesi sureti ile müvekkiline istirdadını, yeniden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından her hangi bir cevap verilmemiştir. Mahkememizce dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir ... tarafından ibraz edilen 14/03/2018 tarihli raporda: Dava konusu çekin; ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait ... no.lu 24.05.2014 keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli, dava dışı ... A.Ş. tarafından davacı ... Tic. A.Ş. adına keşide edilmiş olduğu, çekin arkasındaki ciro silsilesine göre; ... Tic. A.Ş., ... Dekorasyon-... Ltd. Şti. cirosu ile davalı .... ne verilmiş olduğu,Davacı şirket ticari defterlerinde; dava konusu çekin, keşideci ... A.Ş. ile davacı şirket arasındaki ticari faaliyete istinaden kayıtlarda mevcut olduğunun tespit edildiği, Dava konusu çekin ciro silsilesinde bulunan; ... Dekorasyon -... ile ... Ltd. Şti. firmalarına ait davacı şirket ticari defterlerinde herhangi bir kayda rastlanılmadığı, buna göre söz konusu firmalar ile davacı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığının anlaşıldığı, Davalı ... şirketi ile ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında 08.04.2014 tarihinde akdedilen Faktoring Sözleşmesi kapsamında; davalı şirkete temlik edilen fatura borçlusunun ... Dekorasyon ... olduğu, fatura karşılığında davalı şirkete teslim edilen dava konusu çekin arka yüzünde fatura borçlusu şirket cirosu ile ...Tic. ve San. Ltd. Şti. ne verildiği ve bu şirket tarafından davalı şirkete teslim edildiği, buna göre dava konusu çekin faktoring işlemine konu edildiği, böylece faktoring sözleşmesi çerçevesinde dava konusu çekin düzgün ciro silsilesi ile davalı ... şirketine ulaştığı, Davalı şirket ticari defter kay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/982 · K. 2018/527

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1367 · K. 2018/448

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/904 · K. 2018/255

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/687 · K. 2018/827

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/618 · K. 2018/791

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/727 · K. 2018/443

25 Nisan 2018