Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1024 · K. 2019/1027
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1024 K. 2019/1027

E. 2017/1024K. 2019/102720 Eylül 2019
iadeistinaf yolutazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu davanın tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 44,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 170,78-TL nin mahsubu ile artan 126,38-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5.Taraflarca yatırılan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine 6.Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/98 Esas KARAR NO : 2019/1034 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/01/2017 KARAR TARİHİ: 20/09/2019 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 07.05.2019 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ: 08.08.2019 İş bu davanın tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 44,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 170,78-TL nin mahsubu ile artan 126,38-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5.Taraflarca yatırılan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine 6.Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/09/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1405 · K. 2019/1026

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/348 · K. 2019/1023

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/98 · K. 2019/1034

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1123 · K. 2019/815

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/570 · K. 2019/1025

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1150 · K. 2019/1047

7 Kasım 2019