Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/611 · K. 2019/811
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 K. 2019/811

E. 2019/611K. 2019/81126 Ağustos 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/08/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile ....Bankası .... Şubesi - Şube kodu :... olan, ... numaralı, TR.... IBAN nolu bir adet çekin .... Mahallesi ... Sok. .... No:... ....Bahçelievler/İSTANBUL adresli iş yerinden çalınmış olduğunu, çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu boş çek yaprağının kaybolması nedeniyle belgenin kambiyo senedi niteliği oluşmadığından, boş çek yaprağı çek vasfında bulunmadığından kıymetli evrak niteliğinde değildir. Bu nedenle boş çek yapraklarına ilişkin çek iptali davası açılamayacağından hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/611 Esas KARAR NO : 2019/811

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/08/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile ....Bankası .... Şubesi - Şube kodu :... olan, ... numaralı, TR.... IBAN nolu bir adet çekin .... Mahallesi ... Sok. .... No:... ....Bahçelievler/İSTANBUL adresli iş yerinden çalınmış olduğunu, çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu boş çek yaprağının kaybolması nedeniyle belgenin kambiyo senedi niteliği oluşmadığından, boş çek yaprağı çek vasfında bulunmadığından kıymetli evrak niteliğinde değildir. Bu nedenle boş çek yapraklarına ilişkin çek iptali davası açılamayacağından hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından haricen harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde tarafa iadesine, Dair tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/08/2019

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/816 · K. 2019/1037

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/612 · K. 2019/1108

11 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 · K. 2019/1122

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/510 · K. 2019/812

27 Ağustos 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/897 · K. 2019/1104

25 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/823 · K. 2019/1175

5 Aralık 2019