Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1204 · K. 2019/617
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1204 K. 2019/617

E. 2018/1204K. 2019/6175 Temmuz 2019
kira bedeliiadetedbir kararısözleşme süresiihtiyati tedbiristinaf yolumenkul malsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı ... A,Ş ile ... arasında, "bir adet 2016 model ... (GT İP:..)80 MT BETON AKTARMA HORTUMU 60'LIK BAŞLIKLI- 1 ADET ÜÇAYAK-1 ADET TAKIM MASTAR -1 ADET 70.LİK PERDAH MAKİN AS I-2 ADET PERDAH AYAKKABISI- 1 ADET 60,LIK ÇELİK MALA" Menkullerin Finansal Kiralama yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için Finansal Kiralama Birliği'nin ... tarih ... tescil numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye konu makinalar satın alınarak kiraca şirkete/kiracıya teslim edildiği, -Finansal kiracı, sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını Ödemeyerek temerrüde düştüğü, kanunun 31 maddesi hükümlerine uygun olarak ödemesi gereken kira bedelini ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1204 Esas KARAR NO : 2019/617

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı ... A,Ş ile ... arasında, "bir adet 2016 model ... (GT İP:..)80 MT BETON AKTARMA HORTUMU 60'LIK BAŞLIKLI- 1 ADET ÜÇAYAK-1 ADET TAKIM MASTAR -1 ADET 70.LİK PERDAH MAKİN AS I-2 ADET PERDAH AYAKKABISI- 1 ADET 60,LIK ÇELİK MALA" Menkullerin Finansal Kiralama yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için Finansal Kiralama Birliği'nin ... tarih ... tescil numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye konu makinalar satın alınarak kiraca şirkete/kiracıya teslim edildiği, -Finansal kiracı, sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını Ödemeyerek temerrüde düştüğü, kanunun 31 maddesi hükümlerine uygun olarak ödemesi gereken kira bedelini ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödemesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve kiralanan malların iadesinin ve temerrüde düşen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin de tahsili için yasal yollara başvurulacağı nı bildiren ... 27.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarın borçlulara tebliğinden sonra 60 günden fazla bir süre geçmiş olmasına karşın borcun ödenmediği gibi, kiralamaya konu mallarında şirkete iade ve teslim edilmediği, ... 27.Noterliği ... tarih ... yevmiye numarası keşide edilen ihtarname ile sözleşmenin feshinin karşı tarafa bildirildiği, sözleşmenin 49.md.de İstanbul Mahkemelerinin, 46 maddesinde davacı şirketin defter,kayıt ve belgelerinin kesin delil olacağı hükmüne amir olduğu, mülkiyeti şirkete ait olup, yalnızca yasa hükümleri çerçevesinde borçlu-davalı elinde bulunan menkul malların daha fazla borçlunun yedinde kalmasının telafisi mümkün olmayan zararlara sebebiyet verebileceğinden, zikredilen malın taraflarına teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve 6361 sayılı yasa hükümleri uyarınca sözleşmesinin fesh olunduğunun tesbiti ile malın teslimi, öncelikle sözleşmeye konu malın sözleşmenin 42/b maddesi gereğince teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi, sözleşmenin fesh olduğunun tespitine ve malın teslimine ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından bir beyanda bulunulmamıştır. GEREKÇE: Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı Malın İadesi (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasıdır. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce alınan 17/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Taraflar arasında Finansai Kurumlar Birliği'ne ... numara İle tescilli ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/404 · K. 2018/1023

16 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/693 · K. 2019/1210

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2019/743

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/654 · K. 2019/313

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/570 · K. 2019/114

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1123 · K. 2019/462

28 Mayıs 2019