Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ... no.lu Bireysel Genişletilmiş kasko sigorta poliçesiyle sigortalı ...a ait ... plakalı aracın 30.06.2016 tarihinde park halindeyken davalıya trafik sigortalı ... plakalı aracın geri geri çarpması sonucu hasara uğradığını, düzenlenen tutanağa göre sürücü ...ın tüm kusurun kendisinde olduğunu kabul ve beyan ettiğini, olayda davalıya sigortalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, sigortalının aracındaki hasarın tazmini için davalı şirkete başvurduğunu ve onarımın layıkıyla yapılmadığının anlaşılması üzerine bu kez davacı şirkete başvurarak kasko sigorta poliçesinden hasarın karşılanmasını talep ettiğini, davacı şirkete hitaben düzenlenen ekspertiz raporunda aracın layıkıyla onarılmadığının ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/609 Esas KARAR NO : 2018/413
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ... no.lu Bireysel Genişletilmiş kasko sigorta poliçesiyle sigortalı ...a ait ... plakalı aracın 30.06.2016 tarihinde park halindeyken davalıya trafik sigortalı ... plakalı aracın geri geri çarpması sonucu hasara uğradığını, düzenlenen tutanağa göre sürücü ...ın tüm kusurun kendisinde olduğunu kabul ve beyan ettiğini, olayda davalıya sigortalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, sigortalının aracındaki hasarın tazmini için davalı şirkete başvurduğunu ve onarımın layıkıyla yapılmadığının anlaşılması üzerine bu kez davacı şirkete başvurarak kasko sigorta poliçesinden hasarın karşılanmasını talep ettiğini, davacı şirkete hitaben düzenlenen ekspertiz raporunda aracın layıkıyla onarılmadığının ve hasarlı parçalar için yedek parça temin edildiğinin belirtildiğini, davacı şirketçe sigortalısına 08.08.2016 tarihinde 1.764,78 TL ve 09.08.2016 tarihinde 500,00 TL olmak üzere toplam KDV dahil 2.264,78 TL ödendiğini, bu miktarın davalıya rücu edilebileceğini, davalının ise hasar için ekspertiz raporunda belirtilen 230,00 TLyi ödediğinden bahisle başka herhangi bir ödeme yapmayacağını beyan ettiğini, davalıdan bakiye 2.034,78 TLnin tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ... plakalı aracın davalı şirkete ... sayılı 14.01.2016/2017 vadeli KMA ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğunu, poliçe teminatının 31.000,00 TL olduğunu, araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduklarını, araçtaki hasarın fahiş olduğunu, düzenlenen ekspertiz raporu doğrultusunda 574,30 TL gerçek zarar tespit edildiğini, 382,37 TLnin tedarik ödemesi ve bakiye 230,00 TLnin de davacıya ödenmesiyle gerçek zararın giderildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir Mahkememizin 17/11/2017 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere İTÜ Makine Mühendisliği'nde görevli kusur - hasar bilirkişisi ve Sigorta bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından ibraz edilen 12/02/2018 teslim tarihli raporda özetle;1. Dava konusu olayda davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...un % 100 (Yüzdeyüz) oranında tam kusurlu olduğu,2. Davacı şirketin davalıdan talep edebileceği bakiye maddi zararının 2.034,78 TL olduğu, 3. Davacı şirketin davalı şirketten alacağına temerrüt tarihinden itibaren faiz talep edebileceği yönünde görüş ve kanaatte bulunmuşlardır. Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalı vekiline HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava ZMM sigorta şirketine karşı açılan maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı rücuen tazminat davasıdır. Somut olayın; Dava ...