DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... isimli geminin 24/10/2013 tarihinde müvekkili tarafından işletilmekte olan ... tekne tersanesine getirildiğini, geminin tersaneye giriş işlemleri ve liman başkanlığı ile gümrük müdürlüğü nezdindeki işlemlerin gemi donatanının acentesi olan ... Gemi Acentiliği tarafından yapıldığını, gemi tersaneye getirilmeden önce, gemi acentesinin 23/10/2013 tarihinde müvekkili ile iletişime geçerek gemiyi tersaneye sokmak istediklerini ve yaklaşık 60 günlük işlerinin olduğunu beyan ettiğini, bu hususun elektronik posta yazışmaları ile sabit olduğunu, donatan ile varılan mutabakat...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2015/231 Esas KARAR NO : 2018/304 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... isimli geminin 24/10/2013 tarihinde müvekkili tarafından işletilmekte olan ... tekne tersanesine getirildiğini, geminin tersaneye giriş işlemleri ve liman başkanlığı ile gümrük müdürlüğü nezdindeki işlemlerin gemi donatanının acentesi olan ... Gemi Acentiliği tarafından yapıldığını, gemi tersaneye getirilmeden önce, gemi acentesinin 23/10/2013 tarihinde müvekkili ile iletişime geçerek gemiyi tersaneye sokmak istediklerini ve yaklaşık 60 günlük işlerinin olduğunu beyan ettiğini, bu hususun elektronik posta yazışmaları ile sabit olduğunu, donatan ile varılan mutabakat üzerine geminin müvekkiline ait tersaneye yanaştırıldığını, ancak kısa bir süre sonra tüm mürettebatın gemiyi terk ettiğini, bu durum karşısında donatan ve gemi acentesi ile iletişime geçildiğini, müvekkiline giden mürettebatın yerine yenilerinin geleceğinin söylendiğini, ancak bu beyanın gerçekleşmediğini, sonradan geminin başka alacakları sebebiyle seferden men edildiğinin öğrenildiğini, bu aşamadan sonra müvekkilinin kendisine muhatap bulamadığını, müvekkili tarafından tersanede ... gemisine verilen iskele, rıhtım ve barınma hizmetlerine ilişkin olarak faturalar düzenlenip davalıya gönderildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden 25/04/2014 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında donatanın başka borcu nedeniyle yapılan icra takibinde gemi hakkında kıymet takdiri yapıldığını, kıymet takdiri raporunda geminin halen ... tekne tersanesinde olduğunun belirtildiğini, kıymet takdirinin kesinleşmesi nedeniyle geminin satış aşamasına geldiğini, gemi hakkında yapılan diğer takiplerden altı tanesinin gemi adamı dosyası, dört tanesinin de armatörün temsilcisi tanıdığı olduğu öğrenilen ... Ltd isimli şirket tarafından yapıldığını, bu şirketin başlattığı icra takiplerinin muvazaalı olduğunu, zira ... Gemi Acenteliği şirketinin ... Ltd şirketinin yaptığı takiplere itiraz etmediğini, İstanbul ... ATM 'nin ... D İş sayılı dosyası üzerinde yapılan başvuruda geminin müvekkiline ait tersane rıhtımında bağlı olduğu ve gemi üzerinde mürettebat bulunmadığının tespit edildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine baki itirazın iptaline, alacağın % 20 'sinden az olma...