Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayi İstemine ilişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin hamili olduğu ve alacaklı olduğu ... A.Ş.'den fatura karşılığı almış olduğu ... şubesine ait dosyaya konu 25.09.2018 gün ve 25.000-TL'lik çek müvekkil şirketin yedinde bulunmadığını, süresi içinde söz konusu bankaya gidildiğinde mahkemece verilmiş olan ödemeden men yasağı olduğunu öğrenmiş bulunmakta olduklarını, verilmiş olan karar davalının tamamen asılsız iddialarına dayanılarak verilmiş bulunduğunu, çek aslı müvekkil şirketin yedinde bulunmakta olduğundan TTK'nın ilgili hükümleri gereğince verilmiş olan ödemeden men yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; çek zayi istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 28/03/2019 tarihli uyaptan gönderdiği...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/875 Esas KARAR NO : 2019/259 DAVA : Çek Zayi İstemi DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Çek Zayi İstemine ilişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin hamili olduğu ve alacaklı olduğu ... A.Ş.'den fatura karşılığı almış olduğu ... şubesine ait dosyaya konu 25.09.2018 gün ve 25.000-TL'lik çek müvekkil şirketin yedinde bulunmadığını, süresi içinde söz konusu bankaya gidildiğinde mahkemece verilmiş olan ödemeden men yasağı olduğunu öğrenmiş bulunmakta olduklarını, verilmiş olan karar davalının tamamen asılsız iddialarına dayanılarak verilmiş bulunduğunu, çek aslı müvekkil şirketin yedinde bulunmakta olduğundan TTK'nın ilgili hükümleri gereğince verilmiş olan ödemeden men yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; çek zayi istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 28/03/2019 tarihli uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir. H Ü KÜ M : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 44,40-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 35,90-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 8,50-TL'nin Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02-TL'den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/04/2019
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır