Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin tasfiye neticesi terkin edilmesine rağmen yurtdışı kaynaklı satışlar nedeniyle hak edilen KDV alacağının tahsili için şirketin yeniden ihyasını talep ve dava etmiştir. Davacı şirket tasfiye memuru mahkememize göndermiş olduğu 11/04/2019 tarihli dilekçesi ile; duruşmaya katılmayacağını ve yokluğunda karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilen anonim şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Tüzel kişiliği sona eren şirketin ihyası için tasfiye memuru ile Ticaret Siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekmektedir. Huzurdaki dava ise hasımsız olarak...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/895 Esas KARAR NO : 2019/319 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin tasfiye neticesi terkin edilmesine rağmen yurtdışı kaynaklı satışlar nedeniyle hak edilen KDV alacağının tahsili için şirketin yeniden ihyasını talep ve dava etmiştir. Davacı şirket tasfiye memuru mahkememize göndermiş olduğu 11/04/2019 tarihli dilekçesi ile; duruşmaya katılmayacağını ve yokluğunda karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilen anonim şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Tüzel kişiliği sona eren şirketin ihyası için tasfiye memuru ile Ticaret Siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekmektedir. Huzurdaki dava ise hasımsız olarak açılmıştır. İzah edilen nedenlerle; davanın hasımsız olarak açılamayacağından reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın hasımsız açılamayacağından bahisle usulden REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzereoy birliği ile karar verildi.11/04/2019
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...