Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas,....Karar sayılı dosyasında davalılardan ....Ltd.Şti.nin ticaret sicilden re'sen terkin edilmesi nedeniyle gerekçeli kararın bu şirkete tebliğ edilemediğini, adı geçen mahkemece gerekçeli kararın tebliği için ihya davası açmak üzere tarafına yetki verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ....Ltd.Şti.nin 18/02/2015 tarihinde re'sen terkin edilerek sicil kaydının kapatıldığını, adı geçen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini ileri sürerek bu konuda karar verilmesini istemiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava; 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin olunan limited şirketin ihyası istemine...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1216 Esas KARAR NO : 2019/585
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas,....Karar sayılı dosyasında davalılardan ....Ltd.Şti.nin ticaret sicilden re'sen terkin edilmesi nedeniyle gerekçeli kararın bu şirkete tebliğ edilemediğini, adı geçen mahkemece gerekçeli kararın tebliği için ihya davası açmak üzere tarafına yetki verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ....Ltd.Şti.nin 18/02/2015 tarihinde re'sen terkin edilerek sicil kaydının kapatıldığını, adı geçen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası gerektiğini ileri sürerek bu konuda karar verilmesini istemiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava; 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden re'sen terkin olunan limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, gönderilen belgelere göre; .... nolu ....Ltd.Şti.nin 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ilana rağmen süresinde bildirimde bulunmadığı için sicil müdürlüğünce şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. SGK İl Müdürlüğüne, Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğüne,İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan müzekkerelere cevap verilmiştir. 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 30.06.2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38'inci maddesi ile "geçici madde 7" eklenmiş olup, söz konusu madde ile münfesih olmasına veya sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler (AŞ ve LŞ) ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsama alınan anonim ve limited şirketler ile kooperaitiflerin sicil kayıtları ticaret sicili müdürlüklerince gerekli ihtar ve ilanlar yapılmak suretiyle terkin edilmiştir. Yargıtay yerleşik kararlarında da açıklandığı üzere; "6102 Sayılı TTK'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar şirketlerin veya kooperatiflerin münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, 6103 sayılı kanunun 20/1 ve tebliğin 7.maddesi kapsamında 14/02/2014 tarihine kadar sermayesini asgari tutara yükseltmeyerek münfesih duruma düşülmesi, TTK'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel ku...