Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirket tarafından işletilen ...... Hastanesi'ne tedavi için başvuran ..... isimli kişinin tedavisinde kullanılmak üzere müvekkil şirketten 18/06/2012 tarih ve ...... seri numaralı irsaliyeli fatura ile satın alınıp adı geçen hasta İçin kullanılan 10 kalem tıbbi malzemenin bedeli olan 17.067,28 TL, ...... isimli hastanın tedavisi için müvekkil şirketten 16.10.2012 tarih ve ....... sayılı irsaliye fatura ile satıp alınıp kullanılan 10 kalem tıbbi malzemenin bedeli olan 17.605,73 TL, ...... isimli hastanın tedavisi için müvekkil şirketten 19.10.2012 tarih ve ...... sayılı irsaliye fatura ile satıp alınıp kullanılan 11 kalem tıbbi malzemenin bedeli olan 35.935,06 TL tutarındaki müvekkil şirket alacaklarının...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1017 KARAR NO : 2019/369
DAVA TARİHİ : 04/11/2016 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirket tarafından işletilen ...... Hastanesi'ne tedavi için başvuran ..... isimli kişinin tedavisinde kullanılmak üzere müvekkil şirketten 18/06/2012 tarih ve ...... seri numaralı irsaliyeli fatura ile satın alınıp adı geçen hasta İçin kullanılan 10 kalem tıbbi malzemenin bedeli olan 17.067,28 TL, ...... isimli hastanın tedavisi için müvekkil şirketten 16.10.2012 tarih ve ....... sayılı irsaliye fatura ile satıp alınıp kullanılan 10 kalem tıbbi malzemenin bedeli olan 17.605,73 TL, ...... isimli hastanın tedavisi için müvekkil şirketten 19.10.2012 tarih ve ...... sayılı irsaliye fatura ile satıp alınıp kullanılan 11 kalem tıbbi malzemenin bedeli olan 35.935,06 TL tutarındaki müvekkil şirket alacaklarının davalı şirketçe ödenmediğini, toplam üç faturadaki rakamların iskontolu olup üç faturanın Iskontolu toplamı 70.608,07 TL olduğunu, davalının zamanında ödeme yapmaması nedeni ile ...... numaralı faturaya 1.706,73 TL, ....... numaralı faturaya 1.760,57 TL, ....... numaralı faturaya 3.593,51 TL tutarındaki iskonto edilen rakamların eklenmesi ile alacak tutarının 77.668,68 TL olduğunu, ayrıca davalı şirketin İşlettiği hastaneye SGK tarafından İdari para cezası olarak tahakkuk ettirilen ve müvekkil şirketin davalı şirket nezdindeki sair alacaklarından kesildiği anlaşılan ...... numaralı fatura İle İlgili 1.536,03 TL, ......... numaralı fatura ile ilgili 3.832,52 TL, ..... numaralı fatura ile ilgili 3.960,00 TL nin İlavesi ile toplam alacak rakamının 86.997,43 TL'ye ulaştığının müvekkil şirket nezdindeki evrakların İncelenmesinden anlaşıldığını, davalı şirket yukarıda tarih ve sayılan verilen faturalardaki malzemeleri İsimleri verilen üç hastada kullanmasına rağmen bu malzemelerin bedellerini ödemediği gibi SGK'nın kendisinden kestiği idari para cezalarını da müvekkil şirkete yüklediğini ve müvekkilin kendisinde olan alacaklarından kestiğini, Müvekkilinin, Bakırköy ..... Noterliğinden 21/06/2016 tarih ve...... yevmiye nolu ihtarnameyi çekerek alacağını talep ettiğini, bu ihtarname davalı çalışanı ....... imzasına 23/06/2016 günü tebliğ edildiğini, davalının ihtarnamede kendisine verilen 10 gün içinde borcunu ödemeyerek 04/07/2016 tarihinde temerrüde düştüğünü Davalı aleyhine Bakırköy ....... icra Müdürlüğünün ......... E. sayılı dosyasından alacağın tahsili için İcra takibine geçildiğini, ancak davalının borca itiraz ederek takibin 20.10.2016 tarihi itibariyle durmasını sağladığını, davalı borçlunun Bakırköy ..... icra Müdürlüğünün ....... E. sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazlarının iptalini ve alacağın varlığına, duran icra takibinin devamına, davalının % 20 icra inkar tazminatı ile ticari i...