Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/530 · K. 2019/335
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/530 K. 2019/335

E. 2018/530K. 2019/33515 Nisan 2019
yasal sürehizmet sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2019 İş bu dava dosyasının 15/10/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafça üç aylık yasal süre içerisinde dosyanın yeniden işleme konulması talep edilmediğinden üç aylık yasal sürenin bittiği tarih itibariyle davanın açılmamış sayılması koşulu oluştuğundan; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 44,40-TL olduğundan, peşin alınmış 35,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/530 Esas KARAR NO : 2019/335

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2019

İş bu dava dosyasının 15/10/2018 tarihli oturumunda tarafları tarafından takip edilmemesi nedeniyle dosyanın HMK.150. ve devamı maddeleri gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafça üç aylık yasal süre içerisinde dosyanın yeniden işleme konulması talep edilmediğinden üç aylık yasal sürenin bittiği tarih itibariyle davanın açılmamış sayılması koşulu oluştuğundan; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 44,40-TL olduğundan, peşin alınmış 35,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1.maddesi uyarınca tayin ve takdir olunan 350,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından ve delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.15/04/2019

Katip ¸(e-imzalıdır) Hakim ¸(e-imzalıdır)

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/415 · K. 2019/599

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/237 · K. 2019/348

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2020/643

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/610 · K. 2019/82

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/243 · K. 2019/349

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/608 · K. 2019/83

11 Şubat 2019