Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/212 · K. 2018/229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/212 K. 2018/229

E. 2017/212K. 2018/2291 Ekim 2018
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülmekte olan Markasının iptali ve sicilden terkini davasının 19/06/2018 günlü celsesinde davacı yanın mazeretsiz olarak katılmadığı ve davasını takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı ve HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90 TL karar harcından peşin yatırılan 27,70 TL'den mahsubu ile kalan 8,20 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili yararına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/212 KARAR NO : 2018/229 DAVA : Markanın İptali ve Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2018

Taraflar arasında görülmekte olan Markasının iptali ve sicilden terkini davasının 19/06/2018 günlü celsesinde davacı yanın mazeretsiz olarak katılmadığı ve davasını takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı ve HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90 TL karar harcından peşin yatırılan 27,70 TL'den mahsubu ile kalan 8,20 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili yararına hesap olunan 3.145,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 5-Yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda taraflara tebliğden itibaren İki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.01/10/2018

Katip ... Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/296 · K. 2018/230

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/755 · K. 2019/217

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/334 · K. 2018/224

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/368 · K. 2019/278

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/202 · K. 2018/234

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/450 · K. 2018/218

19 Temmuz 2018