DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2012 günü dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün, ... istikametinden ... istikametine seyir halinde olduğu sırada, akaryakıt istasyonundan anayola çıkış yapmakta olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin çarpışması neticesinde minibüsün devrildiğini ve araç içerisinde bulunan müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, ZMMS poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan asli kusurlu... plaka sayılı araç müvekkillerinin maluliyetine sebep olduğundan davalı şirketçe davadan önce müvekkillerine ödeme yapıldığını, davalı sigorta...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/102 Esas KARAR NO : 2018/885
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2012 günü dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün, ... istikametinden ... istikametine seyir halinde olduğu sırada, akaryakıt istasyonundan anayola çıkış yapmakta olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin çarpışması neticesinde minibüsün devrildiğini ve araç içerisinde bulunan müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, ZMMS poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan asli kusurlu... plaka sayılı araç müvekkillerinin maluliyetine sebep olduğundan davalı şirketçe davadan önce müvekkillerine ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemenin müvekkillerinin maluliyetine oranla çok düşük olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her bir müvekkili için 500,00'er TL tazminatın davalıdan tahsiline ve yargılama giderler ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekiline 30/05/2018 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebiğ edilmesine rağmen davacılar vekili mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden, 30/05/2018 tarihli itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile kalan TL harcın davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürülükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2018
Katip E-imza Hakim E-imza