DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflas eden Bank Asyada bulunan 26.396 ABD doları ve 21.492 Euro alabilmek için bankanın iflas işlemlerini yürüten ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas numaralı dosyaya 16/11/2017 tarihinde merkez bankası dolar kuru 3,86 TL ve Euro kuru 4,55 TL üzerinden 199.900,26 TL iflas masasına alacak kaydını yaptırdığını,ancak iflas masasından 20/06/2018 tarihinde gönderilen ilan yazısında alacağının 153.140,02 TL olarak kabul edilerek 46.760,24 TLlik alacağının reddine karar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/626 Esas KARAR NO : 2018/1270
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflas eden Bank Asyada bulunan 26.396 ABD doları ve 21.492 Euro alabilmek için bankanın iflas işlemlerini yürüten ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas numaralı dosyaya 16/11/2017 tarihinde merkez bankası dolar kuru 3,86 TL ve Euro kuru 4,55 TL üzerinden 199.900,26 TL iflas masasına alacak kaydını yaptırdığını,ancak iflas masasından 20/06/2018 tarihinde gönderilen ilan yazısında alacağının 153.140,02 TL olarak kabul edilerek 46.760,24 TLlik alacağının reddine karar verildiğinin bildirildiğini, alacağını iflas masasına yazdırırken o günkü dolar ve euro kuru üzerinden hesap yapılarak sıra kaydı yapıldığını, ancak aradan geçen 7 ay sonra alacağının bir kısmını hiç bir gerekçe göstermeden iflas masasının reddettiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle itiraz ve davanın kabulü ile yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ... Fonu'nun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.'nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, Bunun üzerine, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından ... Fonu tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, müflis bankanın iflas tasfiyesi, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden TMSF tarafından önerilen ve icra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü,Müvekkil iflas idaresince tanzim edilen sıra cetveli 01/06/2018 tarihli ... Gazetesinde ilan edildiğini, ayrıca, talep eden kişilerce ... 1.İflas Müdürlüğünde sıra cetvelinin incelenebileceğini, mezkur hükümler dikkate alinarak yapilan incelemeler neticesinde davacinin müflis banka kayıtlarında,; 26.396,14 USD ( Bu miktarın müflis bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22.07.2016 tarihi TCMB USD alış kuru (3.0573) üzerinden TL' ye çevrilerek uygulanması ile 80.700,92 TL) ve,21.492,73 EURO ( Bu miktarın müflis bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22.07.2016 tarihi TCMB EURO alış kuru...