Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 12/08/2015 tarih, ... numaralı ve ... tarih, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 12/08/2015 tarih, ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi tadil edilerek 05/02/2015 proforma faturada yer alan ... MARKA, ... MODEL, ... TİPİ LASTİKLİ YÜKLEYİCİ'nin sözleşme kapsamından çıkarılarak yerine 19/03/2015 tarihli ve 259.423,00 EURO + KDV tutarlı faturanın eklendiğini, bu kapsamda 1 ADET, ... MODEL ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR SERİ NOLU, ... TESCİL PLAKA NOLU, ... ŞASİ NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR, 14/08/2015 tarih, ... nolu sözleşme kapsamında "1 ADET, ... MODEL, ... SERİ NOLU, ... HİDROLİK KIRICI"'nın kiralanarak davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından kira borçlarının ödenmediğini ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/95 Esas KARAR NO : 2018/67 DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 30/01/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 12/08/2015 tarih, ... numaralı ve ... tarih, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 12/08/2015 tarih, ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi tadil edilerek 05/02/2015 proforma faturada yer alan ... MARKA, ... MODEL, ... TİPİ LASTİKLİ YÜKLEYİCİ'nin sözleşme kapsamından çıkarılarak yerine 19/03/2015 tarihli ve 259.423,00 EURO + KDV tutarlı faturanın eklendiğini, bu kapsamda 1 ADET, ... MODEL ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR SERİ NOLU, ... TESCİL PLAKA NOLU, ... ŞASİ NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR, 14/08/2015 tarih, ... nolu sözleşme kapsamında "1 ADET, ... MODEL, ... SERİ NOLU, ... HİDROLİK KIRICI"'nın kiralanarak davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından kira borçlarının ödenmediğini ve temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borçları için, ... nolu sözleşme kapsamında, Ağustos, Eylül, Ekim 2016 kiraları için 60 gün önelli, ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ... nolu sözleşme kapsamında, Ağustos, Eylül, Ekim 2016 kiraları için 60 gün önelli, ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, Eylül, Ekim ve Kasım 2016 kiraları için kiraları için 60 gün önelli, ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, anılan ihtarnamelerlde 60 günlük süre içerisinde borçlarını ödemesini, ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin, kiralananların 3 gün içerisinde müvekkiline teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede borcun ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalıya kiralananların davalıdan alınarak müvekkiline aynen iadesi ile teslimine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır. Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanı...