Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu keşidecisi ... A.Ş., 15/03/2018 tarihli, 7.000,00 TL meblağlı, ...bank ... Şubesinde işleyen TR...nolu hesap üzerine keşide edilen, ... Şti. namına yazılı çeki müşterilerinden ...Şti.'den ciro yolu ile olmış olduğu, çekin meşru hamili iken kaybettiğini, çekin ödeme günü yaklaştığında müvekkilinin çekin kaybolduğunu farkettiğini, tüm arama ve araştırmalarına rağmen çek aslının bulunamadığını belirterek davaya konu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubesine bildirilmesine, müvekkili şirketin meşru hamil iken kayıp nedeniyle elinden çıkan dava konusu çekin iptalina karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/204 Esas KARAR NO : 2018/890 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu keşidecisi ... A.Ş., 15/03/2018 tarihli, 7.000,00 TL meblağlı, ...bank ... Şubesinde işleyen TR...nolu hesap üzerine keşide edilen, ... Şti. namına yazılı çeki müşterilerinden ...Şti.'den ciro yolu ile olmış olduğu, çekin meşru hamili iken kaybettiğini, çekin ödeme günü yaklaştığında müvekkilinin çekin kaybolduğunu farkettiğini, tüm arama ve araştırmalarına rağmen çek aslının bulunamadığını belirterek davaya konu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubesine bildirilmesine, müvekkili şirketin meşru hamil iken kayıp nedeniyle elinden çıkan dava konusu çekin iptalina karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte değerlendirilmiştir. Mahkememizde açılan dava; kaybedildiği iddia edilen çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Davaya konu çeke ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuşur. Banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu ...bank ...Şubesi'ne ait keşidecisi ...A.Ş. Olan 15/03/2018 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda; H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın kabulü ile ...bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş. Olan 15/03/2018 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ...