1. Başvuru, sosyal güvenlik kapsamında ödenen yaşlılık aylığının geri alınması ve ödeme yapılmayan döneme ilişkin talebin zamanaşımı süresi geçtiğinden reddine karar verilmesi nedenleriyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 16/3/2016 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüş bildirmemiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: A. Uyuşmazlığın...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MURATCAN KOLÇAK BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2016/5490) Karar Tarihi: 12/6/2019 R.G. Tarih ve Sayı: 17/7/2019-30834 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Burhan ÜSTÜN Kadir ÖZKAYA Yusuf Şevki HAKYEMEZ Raportör : Heysem KOCAÇİNAR Başvurucu : Muratcan KOLÇAK Vekili : Av. İsmail COŞKUN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, sosyal güvenlik kapsamında ödenen yaşlılık aylığının geri alınması ve ödeme yapılmayan döneme ilişkin talebin zamanaşımı süresi geçtiğinden reddine karar verilmesi nedenleriyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 16/3/2016 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüş bildirmemiştir. III. OLAY VE OLGULAR 7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: A. Uyuşmazlığın Arka Planı 8. Sigortalı olarak geçen çalışma süresinin sonunda emeklilik talebinde bulunan başvurucunun murisi H. K.ya davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (SGK/Kurum) tarafından ½/1999 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlanmıştır. 9. Başvurucunun murisi, bağlanan aylığın kamuya ait bir bankanın Etlik şubesinde bulunan hesabına yatırılması talimatını vermiştir. SGK 23/4/2004 tarihine kadar toplam 14.228,91 TL tutarındaki parayı başvurucunun murisinin bildirdiği banka hesabına yatırmıştır. 10. Banka, emekli aylığının yatırıldığı hesapta beş yıla yakın bir süre herhangi bir hareket olmaması üzerine durumu SGK’ya bildirmiş ve hesapta biriken miktarı da iade etmiştir. SGK da 2004 yılı Nisan ayından itibaren ödeme yapmayı durdurmuştur. 11. Sigortalı H. K.nın 11/1/2012 tarihinde ölümü ile mirasçı olarak aralarında başvurucunun da bulunduğu kişiler kalmıştır. 12. Mirasçılar 30/1/2012 tarihli dilekçe ile SGK’dan murisin hak edip alamadığı aylıkların ödenmesi isteğinde bulunmuşlardır. SGK ½/2007 ile 23/1/2012 tarihleri arasında hak edilen toplam 42.157,95 TL’yi hak sahiplerine öderken ½/2007 tarihinden önce hak edilen aylıkları zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle ödemekten kaçınmıştır. B. Uyuşmazlığa Konu Dava Süreci 13. Başvurucunun da aralarında olduğu hak sahipleri 29/2/2012 tarihinde ödenmeyen veya ödenip de sonradan SGK’ya iade edilen aylıklar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000 TL talebiyle Ankara 7. İş Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmıştır. Hak sahipleri 26/12/2013 tarihli dilekçe ile taleplerini 30.950,61 TL olarak ıslah etmişlerdir. 14. Mahkeme 27/12/2013 tarihinde davanın kabulüne karar vermiştir. 15. Hüküm, davalı SGK tarafında...