Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/67 · K. 2018/515
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/67 K. 2018/515

E. 2017/67K. 2018/5159 Nisan 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 2 adet çeki zayii ettiğini ileri sürerek çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili uyap sistemi üzerinden 14/05/2018 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davaya konu çeklerin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini beyan ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre, Davanın feragat nedeniyle reddine, Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına, Harçlar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1079 Esas KARAR NO : 2018/628

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 2 adet çeki zayii ettiğini ileri sürerek çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili uyap sistemi üzerinden 14/05/2018 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davaya konu çeklerin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini beyan ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre, Davanın feragat nedeniyle reddine, Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına, Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluklarında açıkça okundu. 14/05/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1124 · K. 2018/578

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/791 · K. 2018/55

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/605 · K. 2018/671

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/951 · K. 2018/668

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/470 · K. 2018/74

12 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1122 · K. 2018/517

30 Mayıs 2018