Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin Almanyanın Düsseldorf şehrinde gerçekleştirilmiş olan ... fuarında sergileyeceği ürünlerin Fuara taşınması için davalı şirket ile anlaştığını, taraflar kendi aralarında sözleşme akdettiklerini, sözleşmeye göre ...nın Fuarda sergilenecek ürünleri 3000 Euro karşılığında ... tarafından taşınacak ve geri getirileceğini, taraflar arasındaki taşıma işlemi karayolu taşımacılığı olduğundan, taraflar arasındaki sözleşmeye CMR Konvansiyonu hükümleri (Konvansiyon olarak anılacaktır) uygulanacağını, ancak müvekkili şirketin üstüne düşenleri ve sözleşme yükümlülüklerini tam anlamıyla yerine getirmesine rağmen ...'nin taşıma faaliyetlerini zamanında yerine getirmemiş ve müvekkillerini ciddi manada zor duruma soktuğunu, ...'nin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/601 Esas KARAR NO : 2019/423
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin Almanyanın Düsseldorf şehrinde gerçekleştirilmiş olan ... fuarında sergileyeceği ürünlerin Fuara taşınması için davalı şirket ile anlaştığını, taraflar kendi aralarında sözleşme akdettiklerini, sözleşmeye göre ...nın Fuarda sergilenecek ürünleri 3000 Euro karşılığında ... tarafından taşınacak ve geri getirileceğini, taraflar arasındaki taşıma işlemi karayolu taşımacılığı olduğundan, taraflar arasındaki sözleşmeye CMR Konvansiyonu hükümleri (Konvansiyon olarak anılacaktır) uygulanacağını, ancak müvekkili şirketin üstüne düşenleri ve sözleşme yükümlülüklerini tam anlamıyla yerine getirmesine rağmen ...'nin taşıma faaliyetlerini zamanında yerine getirmemiş ve müvekkillerini ciddi manada zor duruma soktuğunu, ...'nin taşınacak malların taşınmasını geciktirdiği ve CMR Konvansiyonuna göre teslimde gecikme durumu oluştuğunu, müvekkili şirketin fuardaki standında sergileyeceği ürünlerin teslimatının yetişmemesi ve Fuardaki standının bos kalarak çok ciddi manada ticari itibar kaybına uğraması ihtimaline binaen ekstra masraflar yapmak zorunda kaldığını, ilgili malların Fuara yetişmesi için ...nin ihmalinden dolayı ekstra gayret ve ücret sarf etmek zorunda kaldığını, ayrıca ... fuarda sergilenecek ürünleri söz konusu ürünleri anlaşılan tarihten bir hafta sonra yola çıkardığını, ....'nin sürekli olarak işleri geciktirdiğini, normal işleyişe göre ...ye teslim edilen malların, ... tarafından Fuar alanına götürülecek, sonradan da yine ... tarafından geri getirileceğini, fakat ...'nin ürünleri fuar alanına götürmediği gibi, sözleşme ile ilgisi olmayan farklı bahanelerle hukuka aykırı şekilde ücretler talep ettiğini ve ürünleri fuar alanına götürmediğini, ...ye taşıma ücretinin önceden ödenmesine rağmen ....'nin ürünlerin taşınması için anlaştığı sonradan öğrenilen ... Lojistike taşıma ücretini ödemediğini, bu sebeple müvekkili şirketin bu taşımanın gerçekleşebilmesi ve makine ve ekipmanların teslim alınabilmesi için ... Lojistik çalışanı olan ilgili malların yüklü bulunduğu TIR şoförüne 15/04/2018 tarihinde 2150 Euro ödeme yaptığını, ürünlerin fuara yetişmeme ihtimali sebebiyle çok ciddi zarara ve itibar kaybına uğrayacak olan müvekkili şirketin kendi çabasıyla sergilenecek ürünleri Fuara ulaştırttığını, müvekkili şirketin bu hususu kendi çabasıyla halletmiş olmasa ... sebebiyle söz konusu ürünler Fuara yetişmeyeceğinden müvekkili şirketin çok ciddi bir maddi zarara uğrayacağını; ürünlerin fuarda sergilenme ihtimali olmayacak ve ... tanıtım ve satış yapamadığı gibi Fuar için gerekli olarak yaptığı tüm masrafların boş vere yapılmış olacağını, bu sebeple müvekkili şirketin daha fazla zarara uğramamak için kendi çabasıyla zor bir şekilde ürünl...