E. 2018/566 K. 2019/429

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/566 KARAR NO : 2019/429

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinden ... tarihinde ... no, ile tescil edilen ... sözleşme tarihli ... no.lu Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle ... 16. Noterliğinden ... tarihinde ... no.lu ihtarname keşide edildiğini, aracın sahte şasi numarası vurulmuş ve yeni plaka vurulmuş durumda ... Gümrük Yolu üzerinde Jandarma ekipleri tarafından yediemin otoparkına çekilmiş olduğunu, bu durumda kiralayan tarafından sözleşmenin devam ettirilmesinin beklenemeyeceğini ve sözleşmenin feshini gerektiren hallerden olduğunu, davalının ödeme güçlüğüne düşerek hakkında 3. Şahıs alacaklılar tarafından icra takipleri yapıldığını, kiracının ekipmanın sigorta riziko adresini değiştirmesine rağmen adres değişikliğini davacı kiralayana bildirmediğini, 6361 sayılı yasanın 31/2. Maddesi ve sözleşmenin 27. Ve 8. maddeleri uyarınca kiralayan olarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının aleyhine birçok icra takibi yapıldığının öğrenildiğini, araç üzerinde bulunan şasi numarasının üretici firma nezdinde kontrolünden bu numarayla üretim yapılmadığının belirtildiğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, 6361. Sayılı yasanın 23. Maddesine göre malın mülkiyetinin kiralayan davacı şirkete ait olduğunu, yine yasanın 31. Ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshedilmesi halinde malın iadesinin gerekli olduğunun belirtildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması nedeniyle sözleşmenin feshedilmiş ve davalı ile aralarındaki sürekli borç ilişkisinin sona ermiş ve davalının haksız zilyet durumuna düşmüş olduğunu, bu nedenle malın davacıya teslimi ile mülkiyet haklarının kabulüyle malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.Davalı 18/09/2018 tarihli duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Dava finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır. Mahkememizin 18/09/2018 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince dava konusu malın bulunduğu ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış ve talimat mahkemesince dosya, Makine Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 26/11/2018 teslim tarihli raporda özetle; Sözkonusu biçerdöverin yeşil renkli ... marka ... tip olduğu görülmüştür. Sürücü kabininin sağ alt kısmında gövdeye perçinlenmiş halde siyah plaket üzerinde yazılı bulun...