DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin -----. olduğu,---- emrine yazılı; müvekkilinin hamili bulunduğu ---- Şubesinden verilme, --- Çek Nolu, --- Keşide Tarihli 190.000,00 TL bedelli çek müvekkil şirket tarafından kaybedildiğini belirterek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, 30/11/2018-10/12/2018 ve 18/12/2018 tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. ---------- Şube Müdürlüğünün --- tarihli verilen cevapta; dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1246 Esas KARAR NO : 2019/289
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin -----. olduğu,---- emrine yazılı; müvekkilinin hamili bulunduğu ---- Şubesinden verilme, --- Çek Nolu, --- Keşide Tarihli 190.000,00 TL bedelli çek müvekkil şirket tarafından kaybedildiğini belirterek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, 30/11/2018-10/12/2018 ve 18/12/2018 tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. ---------- Şube Müdürlüğünün --- tarihli verilen cevapta; dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, Bankalardan gelen yazı cevaplarında çekin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın kabulü ile; ----------- Şubesine ait ---- seri nolu 21/08/2018 tarihli -- TL bedelli çekin İPTALİNE, 3-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 35,90 TL harçtan tahsili ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.