Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın 10/06/2017 tarihinde müvekkileri idarenin sorumluluk alanındaki yaptığı kaza ile idareye ait OGS elektronik otomatik gişe sistemine hasar verdiğini, verilen hasar bedelinin 988,00 TL olarak belirlendiğini, bu konuda davalı ... ve ... A.Ş.'ye ihbarnamelerin yapıldığını herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek bahse konu aracın trafik kaydına tedbir konulmasını hasar bedelinin faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE İş bu dava haksız fiil neticesinde uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Görev hususu dava şartlarından olup,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/472 Esas KARAR NO : 2018/519
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın 10/06/2017 tarihinde müvekkileri idarenin sorumluluk alanındaki yaptığı kaza ile idareye ait OGS elektronik otomatik gişe sistemine hasar verdiğini, verilen hasar bedelinin 988,00 TL olarak belirlendiğini, bu konuda davalı ... ve ... A.Ş.'ye ihbarnamelerin yapıldığını herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek bahse konu aracın trafik kaydına tedbir konulmasını hasar bedelinin faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE İş bu dava haksız fiil neticesinde uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakmakla görevlidir. Bir davaya asliye ticaret mahkemesinin bakmakla görevli olabilmesi için görülecek dava veya işin; 1-Ya her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davası olması, 2-Ya da TTK nda düzenlenen bir konudan doğan hukuk davası olması, 3-Veyahut TTK 4/1. maddenin (b), (c), (d), (e), (f) bentlerinde sayılan konulardan doğan hukuk davası olması, 4-Yahut da diğer özel kanunlardan doğan hukuk davası olması gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında somut olaydaki davanı...