Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/384 · K. 2018/540
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/384 K. 2018/540

E. 2017/384K. 2018/54022 Mayıs 2018
ticaret siciline tescilistinaf yolulimited şirketortaklık payıtescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından davalı ... Şti aleyhine İstanbul... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacaklarından kaynaklı dava açıldığını, davalı şirketin tasfiyesinin tamamlanıp sicil kaydının terkin edilmesi nedeniyle tebligat yapılamadığını, 04/04/2017 tarihli oturumda şirketin ihyası konusunda gerekenin yapılması için müvekkiline yetki ve süre verildiğini belirterek alacak davasında tebligat işlemlerinin yapılabilmesi ve davanın yürütülebilmesi için ... Şti nin yeniden ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı İstanbul sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde ve özetle; 6762 sayılı yasanın 34.maddesi ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 28.maddesi hükümlerinin müvekkiline verdiği, yetki ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/384 Esas KARAR NO : 2018/540 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından davalı ... Şti aleyhine İstanbul... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacaklarından kaynaklı dava açıldığını, davalı şirketin tasfiyesinin tamamlanıp sicil kaydının terkin edilmesi nedeniyle tebligat yapılamadığını, 04/04/2017 tarihli oturumda şirketin ihyası konusunda gerekenin yapılması için müvekkiline yetki ve süre verildiğini belirterek alacak davasında tebligat işlemlerinin yapılabilmesi ve davanın yürütülebilmesi için ... Şti nin yeniden ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı İstanbul sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde ve özetle; 6762 sayılı yasanın 34.maddesi ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 28.maddesi hükümlerinin müvekkiline verdiği, yetki ve görev alanı içinde tescil işlemlerinin yapıldığını, somut olayda tasfiye memuru tarafından tasfiye prosödürünün yürütüldüğünü, müvekkilinin dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, işlemin muhatabının tasfiye memuru olduğunu belirterek davanın haksızlığını savunmuş ve reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Tasfiye ...'e usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen tasfiye halinde ... Şti'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Davacı tarafından açılmış bulunan İstanbul ... İş mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik Ticaret Sicilinden terkin edilse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Getirtilerek incelenen İstanbul ... İş ... Esas sayılı davasına ilişkin dava dilekçesi ve son ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/824 · K. 2018/378

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/389 · K. 2018/1015

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/796 · K. 2018/253

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/420 · K. 2018/891

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1176 · K. 2018/326

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1094 · K. 2018/522

10 Mayıs 2018