DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARAR YAZIM TARİH : 09/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmesi koşuluyla davalıya 35.000,00 TL ve 40.000,00TL bedelli iki adet çeki teslim ettiğini ancak davalının edimini yerine getirmediğini çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek, iki adet çekin bedelsiz kaldığını tespitini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı davasını takip etmemiş dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekil 08/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir, dava dilekçesine ekli çek suretlerinin incelenmesinde her iki...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/73 Esas KARAR NO : 2019/543
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARAR YAZIM TARİH : 09/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmesi koşuluyla davalıya 35.000,00 TL ve 40.000,00TL bedelli iki adet çeki teslim ettiğini ancak davalının edimini yerine getirmediğini çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek, iki adet çekin bedelsiz kaldığını tespitini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı davasını takip etmemiş dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekil 08/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir, dava dilekçesine ekli çek suretlerinin incelenmesinde her iki çekin keşidecesinin davacı şirket lehtarının ... olduğu, çeklerin 05/02/2019 ve 05/03/2019 keşide tarihli olduğu anlaşılmıştır. Feragat davayı sona erdiren kesin hüküm sonuçlarını doğuran, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir taraf işlemi olup, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği alacak hakkından feragat edilmesi nediniyle davacının davasının feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 44,40-TL başvuru harcının peşin yatırılan 1.280,82TL'den mahsubu ile 1.236,42-TL bakiye harcın dosya kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya aidesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmeye yer olmadığına, 4-Mahkememizce çekler üzerine konulan tedbir kararının derhal kaldırılmasına, bu hususta derhal muhatap bankaya yazı yazılmasını, yazılan yazının iadeli taahhütlü olarak gönderilmesine, 5-Muhatap bankaya yazılan yazının tebliğinden 1 ay sonra üçüncü kişiler tarafından ihtiyati tedbir nedeniyle dava açıldığının mahkememize bildirilmesi halinde teminatın davacıya iadesine 6-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/05/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.