Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı ...Ş.'ye 17/01/2018 kaza tarihini kapsayan ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak davacı müvekkilimize çarpması neticesinde müvekkilimiz geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, kaza dolayısıyla, davacı yaşı küçük müvekkilinin bacaklarında kırıklar ve platinler yüzünde de kalıcı izler bulunduğunu, Davacı müvekkilin 2918 Sayılı KTK. Kanundan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla geçici ve sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı ... şirketine 13/04/2018 tarihinde tüm belgeler ile birlikte yazılı olarak başvuruda bulunduğunu, ancak buna rağmen...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/455 Esas KARAR NO : 2019/114
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı ...Ş.'ye 17/01/2018 kaza tarihini kapsayan ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak davacı müvekkilimize çarpması neticesinde müvekkilimiz geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, kaza dolayısıyla, davacı yaşı küçük müvekkilinin bacaklarında kırıklar ve platinler yüzünde de kalıcı izler bulunduğunu, Davacı müvekkilin 2918 Sayılı KTK. Kanundan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla geçici ve sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı ... şirketine 13/04/2018 tarihinde tüm belgeler ile birlikte yazılı olarak başvuruda bulunduğunu, ancak buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ... başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile ödemekle yükümlü olduğunu, tarafların arasındaki ilişkinin sigorta sözleşmesinden kaynaklanması ve bu durumda tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari faiz talep edilebilir hükmüne istinaden uygulanacak faiz T.C. Merkez Bankası Avans Faizi olduğunu, kaldı ki yargılamaya konu trafik kazasına sebebiyet veren araç ticari amaç ile kullanılan minibüs olduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 13/04/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile davalı ... şirketinden poliçe limitleri dahilinde tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesini özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, Poliçe üzerinde Ölüm/Sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 330.000-TL olarak sınırlandırıldığını, teminat limitinin tamamının defaten ödenmesi söz konusu olmadığını, zarar görenlerin kaza nedeniyle uğradığı gerçek maddi zararın tespiti ve sigortalının kusur oranında bu gerçek zararın tazminin esas olduğunu, Sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, davacı iddialarının reddine kara verilmesini talep ettiklerini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu iddia ettiğini, ancak bu iddiayı destekleyecek somut deliller mevcut olmadığını, davacı taraf...