DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili 22/11/2016 tarihli dilekçesi ile, müvekkili ile diğer davalı ... A.Ş. arasında konut satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilininin ödemelerini senetle yapmayı taahhüt ettiğini, bu nedenle düzenlenlenen senetlerin ...A.Ş'ye gönderildiğini, .... A.Ş'nin senetleri ....bank ... Şubesine teminat olarak tevdi ettiğini, bankanın müvekkili tarafından ödenmiş olan 25/10/2016 tarihli 65.000.00 TL tutarlı 1 no.lu senedi ... Gayrimnkule Göndermek amacı ile kargoya verdiğini, kargo sirketinin ise ilgili senedi başkalarına ait çok sayıda evrak ile birlikte çaldırdığını, çalınan...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/126 Esas KARAR NO : 2018/364
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili 22/11/2016 tarihli dilekçesi ile, müvekkili ile diğer davalı ... A.Ş. arasında konut satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilininin ödemelerini senetle yapmayı taahhüt ettiğini, bu nedenle düzenlenlenen senetlerin ...A.Ş'ye gönderildiğini, .... A.Ş'nin senetleri ....bank ... Şubesine teminat olarak tevdi ettiğini, bankanın müvekkili tarafından ödenmiş olan 25/10/2016 tarihli 65.000.00 TL tutarlı 1 no.lu senedi ... Gayrimnkule Göndermek amacı ile kargoya verdiğini, kargo sirketinin ise ilgili senedi başkalarına ait çok sayıda evrak ile birlikte çaldırdığını, çalınan senedin çeşitli şirketler vasıtası ile ciro edilmek üzere Konya .... İcra Dairesinin ... esas numaralı dosyası ile takibe konulduğunu, müvekkilininin verdiği senetlerin davalıların fiilleri nedeniyle çalınmış olmasından mütevellit haksız bir şekilde borçlu konumuna düştüğünü, müvekkilinin sözleşme dolayısı ile vaki borçlarını ödediğini, ilgili takip kapsamında müvekkilinin borçlu veya yükümlü olmaması nedeniyle İİK'nun 72/3 bendi gereğince alacağın %15'i tutarında teminat karşılığında müvekkili aleyhine başlatılan takibin tedbiren durdurulmasına ve müvekkili aleyhine yapılan haksız hukuka aykırı ve dayanaktan yoksun icra takibi kapsamında borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerininde icra takibinde borçlu konumda olduğunu ,bahse konu çekin çalınmış olduğunu , çekten dolayı kimseye borçları olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Ticaret sicil kayıtları ,Küçükçekmece CBS... soruşturma sayılı dosya sureti, Konya ....İcra Dairesinin .. esas sayılı dosya sureti, Konya ....İcra Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosya sureti , Konya ....İcra Dairesinin ...esas sayılı dosya sureti, Konya ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya sureti ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İşbu dava Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının yapılmış olan toplam 102.001,50 TL'nin istirdadına ilişkindir. Somut olayda davacı ile davalı ... Gayrimenkul arasında konut satış sözleşmesi yapıldığı bu kapsamda Konya .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasının konu edilen bononun davacı tarafından tanzim edilerek davalı .... Gayrimenkul şirketine verildiği, .... Gayrimenkul'ün de söz konusu bonoyu teminat amacı ile dava dışı bankaya verdiği, davacı tarafın söz konusu 65.000,00 TL'lik bonoyu ödemesi neticesinde bankanın ödenen bonoyu ... Gayrimenkul'e kargo ile gönderdiği ancak kargodan çalınarak davalılardan....'nun eline geçti...