Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/89 · K. 2019/635
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/89 K. 2019/635

E. 2019/89K. 2019/63529 Nisan 2019
iadedeğerlemeihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çercevesinde, davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 20.03.2018 tarih ve... sözleşme nolu ve 16/03/2018 tarih ve ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmeleri ile davalıya sözleşme konusu makinenin teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 15.10.2018 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından kiralananın müvekkili şirkete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/89 Esas KARAR NO : 2019/635 DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ: 13/03/2019 KARAR TARİHİ: 29/04/2019 Mahkememize açılan Malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çercevesinde, davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 20.03.2018 tarih ve... sözleşme nolu ve 16/03/2018 tarih ve ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmeleri ile davalıya sözleşme konusu makinenin teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 15.10.2018 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinenin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, fatura, ihtarname, makinenin teslimine ilişkin belgeler, değerleme raporu ve cari hesap ekstresi incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çercevesinde 20.03.2018 tarih ve ... sözleşme nolu ve 16/03/2018 tarih ve ... sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmeleri imzalanarak 1 adet ... model ... marka, ... tip/model, ... seri nolu,... MAKİNASI'nın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... Noterliğinin 15.10.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, 15.10.2018 tarih ve 29110 yevmiye nolu ihtarnamenin davalıya 17/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamamının davalı tarafından ödenmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu 1 adet ... model ... marka, profilsar tip/model, 0017 seri nolu, ...MAKİNASI'nın davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; 1 adet ... marka, ... model ... Tip/Mode...seri numaralı ... MAKİNASI'nın davalı tarafından davacıya aynen iadesine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 5.123,25 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL harcın mahsubu i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/92 · K. 2019/560

12 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 · K. 2019/1342

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 · K. 2019/929

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/119 · K. 2019/988

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/30 · K. 2019/855

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/23 · K. 2019/1298

22 Ekim 2019