DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.09.2014 tarihinde sürücüsü ...' nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, Müvekkili ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol ön ve sol arka kapılarına aracının ön kısmıyla çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücü ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... S.N. dosyasından 'Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma' suçundan soruşturma başlatıldığını ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini,Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın Davalı ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/1212 KARAR NO: 2018/975
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2015 KARAR TARİHİ : 25/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.09.2014 tarihinde sürücüsü ...' nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, Müvekkili ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol ön ve sol arka kapılarına aracının ön kısmıyla çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücü ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... S.N. dosyasından 'Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma' suçundan soruşturma başlatıldığını ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini,Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın Davalı ... tarafından karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı şirkete 23.03.2015 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini ancak davalı ... tarafından bugüne kadar müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını,Müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının davalı şirkete başvuru tarihi olan 23.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Davalı şirketinden alınmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın, müvekkili şirkete, 03.04.2014-03.04.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mail Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi İle sigortalı olduğunu, Söz konusu poliçede teminat limitinin 268.000-TL olduğu, Kaza sonucu üçüncü kişinin malul kalması söz konusu olduğu takdirde, sigortacı sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında malul kalanlara tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, Söz konusu kazaya ilişkin olarak davalı şirkete yapılmış bir başvurunun da bulunmadığını,Tüm bu sebeplerle davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalı ... tarafından ZMM sigrota poliçesi ile sigortalı aracın kusuru ile meydana gelen kazada davacının yaralandığı ve bu şekilde malul kaldığı iddiası ile uğranılan maluliyet tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davacının 18/09/2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 02/01/2018 tarih ve ... karar sayılı incelemesi sonucunda; Davacının İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 2 (iki) aya kadar uzayabileceği mütalaa edilmiştir. Tarafların tüm delillerini ikamesini müteakip, "tarfik kazası nedeniyle bedeni zarara uğrayan davacının, bu zararlarının davalı ... şirketinden istey...