Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/645 · K. 2018/1214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 K. 2018/1214

E. 2018/645K. 2018/121411 Aralık 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ürünleri...Yem Bölge Bayii ...olan, Hamiline yazılı, ... seri numaralı, 29/08/2018 tarihli, 53.261,00 TL bedelli ve keşidecisi ...Yem Bölge Bayii ... olan, Hamiline yazılı, ... seri numaralı, 21/08/2018 tarihli, 24.320,00 TL bedelli çeklerin alıcısına gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve kargoya verildikten sonra taşıma sırasında kaybedildiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; yukarıda belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/645 Esas KARAR NO : 2018/1214 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ürünleri...Yem Bölge Bayii ...olan, Hamiline yazılı, ... seri numaralı, 29/08/2018 tarihli, 53.261,00 TL bedelli ve keşidecisi ...Yem Bölge Bayii ... olan, Hamiline yazılı, ... seri numaralı, 21/08/2018 tarihli, 24.320,00 TL bedelli çeklerin alıcısına gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve kargoya verildikten sonra taşıma sırasında kaybedildiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; yukarıda belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Davaya konu çeklerin ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur. Banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhatap bankaya bildirilmiş, TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda; H Ü K Ü M : 1-Davanın KABULÜ ile Keşidecisi ...Yem Bölge Bayii ... olan, Hamiline yazılı,...seri numaralı, 29/08/2018 tarihli, 53.261,00 TL bedelli ve keşidecisi ... Yem Bölge Bayii... olan, Hamiline yazılı, ... seri numaralı, 21/08/2018 tarihli, 24.320,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza) BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/91 · K. 2018/1228

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1134 · K. 2019/647

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 · K. 2018/1248

10 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/680 · K. 2018/1129

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2018/1260

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2018/1118

22 Kasım 2018