Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşideci -------- 10.01.2019 vade tarihli ----------- Şubesine ait 16.300,00 TL bedelli , keşideci ---------- 15.12.2018 vade tarihli ------------- Çarşı Şubesine ait 17.500,00 TL bedelli, keşideci ------------, 25.12.2018 vade tarihli ----------- Çarşı Şubesine ait 13.600,00 TL bedelli, keşideci------ 30.12.2018 vade tarihli ----- --- Şubesine ait 13.500,00 TL bedelli, keşideci ----- -------- vade tarihli ------------- Şubesine ait 24.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1374 Esas KARAR NO : 2019/246
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşideci -------- 10.01.2019 vade tarihli ----------- Şubesine ait 16.300,00 TL bedelli , keşideci ---------- 15.12.2018 vade tarihli ------------- Çarşı Şubesine ait 17.500,00 TL bedelli, keşideci ------------, 25.12.2018 vade tarihli ----------- Çarşı Şubesine ait 13.600,00 TL bedelli, keşideci------ 30.12.2018 vade tarihli ----- --- Şubesine ait 13.500,00 TL bedelli, keşideci ----- -------- vade tarihli ------------- Şubesine ait 24.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 12/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.307-311. maddeleri uyarınca feragat beyanı,davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Mahkememizce 14/12/2018 tarihinde verilen keşidecisi ----- olan 10.01.2019 keşide tarihli ------ Şubesi'ne ait 16.300,00-TL bedelli, keşidecisi -----olan, 15.12.2018 keşide tarihli ------- Şubesine ait 17.500,00-TL bedelli, keşidecisi ---- olan, 25.12.2018 keşide tarihli------------------Şubesi'ne ait 13.600,00-TL bedelli, keşidecisi ---- olan 30.12.2018 keşide tarihli ------- Şubesi'ne ait 13.500,00-TL bedelli, keşidecisi -------- olan 26.12.2018 keşide tarihli ----------------Şubesi'ne ait 24.000,00-TL bedelli çekler hakkındaki ödeme yasaklarının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.