DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 14.10.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "taraflar arasındaki alım satım ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafından davalıya düzenlenen faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazı üzerine dosyanın durdurulduğunu, bunun üzerine davalı aleyhine .. 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazları üzerine takibin durduğunu beyanla neticeten itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak kaydı ile davalının icra inkar...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1033 Esas KARAR NO : 2018/780 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 14.10.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "taraflar arasındaki alım satım ilişkisi nedeniyle müvekkili tarafından davalıya düzenlenen faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazı üzerine dosyanın durdurulduğunu, bunun üzerine davalı aleyhine .. 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazları üzerine takibin durduğunu beyanla neticeten itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak kaydı ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi" talebinde bulunduğu görülmektedir, Davalı tarafa usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalının davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın ... 19 İcra müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyasına yapılan yetki itirazı üzerine ... 6. İcra Müdürlüğüne geldiği anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinde 42.173,98 Tl asıl alacağa 4.465,78 Tl faizi ile birlikte toplam 46.639,76 Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 25.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 26.05.2016 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Davacıda süresi içerisinde asıl alacak olan 42.173,98 Tl üzerinden iş bu itirazın iptali davasını açmaştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bursada bulunan davalı defterlerinin incelettirilmesi için bursa Ticaret mahkemesine talimat yazılarak talimat mahkemesince bilirkişiye verilmiştir. Talimat mahkemesinin atadığı bilirkişinin düzenlediği 08.11.2017 tarihli 7 sayfadan ibaret raporunda özetle; "Davacı tarafından 15.02.2016 tarihinde ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... E. saylı dosyası ile 42.173.98-TL asıl alacak 4.465,78-TL vadelerinden itibaren işlemiş faiz olmak üzere toplam 46.639,76-TL üzerinden İcra takibi başlatılmış davalının yaptığı itiraz üzerine takip durmuştur. Takip 11.05.2016 tarihinden sonra üzerinden ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aynı tutar üzerinden takip devam etmişidir. Faturalar açık kesilmiştir. İrsaliyelerde teslim alan kısmında isim ve imza bulunmamaktadır. Faturaların tebliğ edildiğine dair de bir belgede dosyada yoktur Davacı defterlerindeki kayıtlara göre davalı 2015 senesi sonu itibariyle ...