DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; ............ Şubesine ait ;keşidecisi ............ olan;............ keşide tarihli......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *................ ait ;keşidecisi ................... Olan 16/02/2016 keşide tarihli..................... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *............................ ait ;keşidecisi ................... Olan 16/02/2016 keşide tarihli ......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *.................... Şubesine ait ;keşidecisi............ Olan 16/02/2016 keşide tarihli ......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli çeklerin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1373 Esas KARAR NO : 2018/438
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; ............ Şubesine ait ;keşidecisi ............ olan;............ keşide tarihli......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *................ ait ;keşidecisi ................... Olan 16/02/2016 keşide tarihli..................... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *............................ ait ;keşidecisi ................... Olan 16/02/2016 keşide tarihli ......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *.................... Şubesine ait ;keşidecisi............ Olan 16/02/2016 keşide tarihli ......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli çeklerin hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ...............tarihli nüshalarının 260. sayfalarında ilanların yapıldığı; görüldü. .............. Müdürlüğü'nden gelen 29/06/2017 tarihli yazı cevabında; Dava konusu çeklerin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; *....... ait ;keşidecisi ...... olan; 16/02/2016 keşide tarihli...........çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *............... ait ;keşidecisi ............... Olan 16/02/2016 keşide tarihli......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *..........Şubesine . ;keşidecisi .................. Olan 16/02/2016 keşide tarihli .......... çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli, *............... ait ;keşidecisi .............. Olan 16/02/2016 keşide tarihli ............ çek nolu çek; 2.500.-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE , 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına, 4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 29,20 TL harçtan mahsubu ile bakiye 6,70 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Davacının yaptığı yargılam...