Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilince verilen talep dilekçesinde özetle;------------parsel sayısına kayıtlı----- dükkan ------- daireden müteşekkil bahçeli kagir binanın maliki olduğunu; taşınmazın tamamına kurulacak olan anonim şirkete ayni sermaye olarak konulması için bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yapılmasını; talep etmiştir. Davacı vekilinin 14/03/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu , görüldü. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/54 Esas KARAR NO : 2019/214 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 27/02/2019 KARAR TARİHİ: 15/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekilince verilen talep dilekçesinde özetle;------------parsel sayısına kayıtlı----- dükkan ------- daireden müteşekkil bahçeli kagir binanın maliki olduğunu; taşınmazın tamamına kurulacak olan anonim şirkete ayni sermaye olarak konulması için bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yapılmasını; talep etmiştir. Davacı vekilinin 14/03/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu , görüldü. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 44,40 TL.harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı vekilince yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair;gerekçeli mahkeme kararının davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/03/2019