DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğu, davalı şirkete ait 2014 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı 28/04/2015 tarihinde şirketin merkez adresinde yapıldığını, müvekkilinin toplantıya katıldığını, toplantıda alınan (5) nolu karar ile "şirketin kararından kanun ve esas sözleşme gereği %5 yedek akçe ile pay sahiplerine ödenmiş sermaye payları üzerinde %5 oranında 1.temettü ayrılmasına ve kalan karın dağıltılmayarak fevkalede yedek akçe ayrılmasına ...'un muhalefeti ile oy çokluğu ile " karar verildiğini, alınan karar ile şirketin karından ortaklara çok cüzi bir karın dağıtılacağını, kalan...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR ESAS NO : 2018/583 Esas KARAR NO : 2019/138
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğu, davalı şirkete ait 2014 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı 28/04/2015 tarihinde şirketin merkez adresinde yapıldığını, müvekkilinin toplantıya katıldığını, toplantıda alınan (5) nolu karar ile "şirketin kararından kanun ve esas sözleşme gereği %5 yedek akçe ile pay sahiplerine ödenmiş sermaye payları üzerinde %5 oranında 1.temettü ayrılmasına ve kalan karın dağıltılmayarak fevkalede yedek akçe ayrılmasına ...'un muhalefeti ile oy çokluğu ile " karar verildiğini, alınan karar ile şirketin karından ortaklara çok cüzi bir karın dağıtılacağını, kalan karın fevkalede yedek akçe olarak ayrılması nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu,10/06/2015 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurulda alınan (5) nolu karar ile; müdür kurulu üyelerine 6102 sayılı TTK nın 626.maddesindeki iznin verilmesi hususu görüşüldüğü, söz konusu iznin verilmesine ...'un muhalefeti ile oy çokluğu ile " karar verildiği, müdürlerin halen şirket ortakları olduğu, alınan karar ile müdürler şirketle rekabet edebileceklerini, bu karar ile müdürlerin hem davalı şirketi yöneteceklerini hemde bu şirketle rekabet içerisinde bulunabileceklerini, davalı şirketin iş ve işlemlerini düşüreceği gibi kararını da olumsuz yönde etkileyeceğini, bu nedenle kanuna aykırı alınan bu kararların iptaline karar verilmesini, mahkeme harç ve masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Olağanüstü yedek akçe ayrılması genel kurulun kararı ile yapıldığını, işletme açısından kar dağıtım politikasının önemli finans yönetiminin amacı, işletmenin piyasa değerini en yüksek düzeye çıkardığını, işletmenin piyasa değeri yükseldikçe ortaklar da bu durumdan menfaat sağlayacağını, 28/04/2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında yukarıda işaret etmeye çalışıldığı, kar dağıtım kararı alınırken şirketin öz kaynak yapısı yanında, şirketin net işletme sermayesi devam eden ve planlanan yatırımları, sektörün genel durumu ve özellikle " yabanı kaynak" pozisyonuna da bakılarak yapılacak kar dağıtımının şirketin mevcut yükümlülüklerini aksayacağı düşünülerek oy çokluğuyla fevkalede yedek akçe ayrılmasına karar verildiği, genel kurulda oy çokluğu ile alınan fevkalede yedek akçe ayrılması kararının iptali talebinin reddedilmesi gerektiği, davalı ile rekabet içerisinde bulunması normal olacak buna rağmen davalı şirketin ortaklarının rekabet içerisinde olamayacağını iddia etmek herşeyden önce hakkın suistimal olduğunu, hakkın suistimalini de kanuna himaye etmediğini, iptal is...