DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; Keşideci ...Tic Ltd Şti , ... Şubesine ait, ... nolu, 19/12/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında,Keşideci ... Ltd Şti , ... Şubesine ait, ... nolu, 08/02/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında, Keşideci ...Ltd.Şti,... Şubesine ait, 0021539 nolu, 29/03/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında, Keşideci ...Tic Ltd.Şti,... Şubesine ait,... nolu,19/04/2018tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarındaki çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ..., ... ve ... tarihli nüshalarında çek yaprakları ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/638 Esas KARAR NO : 2018/1234 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; Keşideci ...Tic Ltd Şti , ... Şubesine ait, ... nolu, 19/12/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında,Keşideci ... Ltd Şti , ... Şubesine ait, ... nolu, 08/02/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında, Keşideci ...Ltd.Şti,... Şubesine ait, 0021539 nolu, 29/03/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında, Keşideci ...Tic Ltd.Şti,... Şubesine ait,... nolu,19/04/2018tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarındaki çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ..., ... ve ... tarihli nüshalarında çek yaprakları ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce,davacının davaya konu çekler elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;. 1-Davanın kabulü ile; Keşideci ... Ltd Şti , ... Şubesine ait, ... nolu, 19/12/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında,Keşideci ... Ltd Şti , ... Şubesine ait, ... nolu, 08/02/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında, Keşideci ... Tic Ltd.Şti,... Şubesine ait, ... nolu, 29/03/2018 tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarında, Keşideci ... Ltd.Şti,... Şubesine ait,... nolu,19/04/2018tarihli, ... iban nolu, 250.000TL tutarındaki çeklerin zayi olması nedeni ile iptallerine, 2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 4-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden harç peşinen alınmış olduğundan yeniden alınmasına mahal olmadığına, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/11/2018
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
¸