Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... San Tic Ltd Şti'nin donatanı, davalı ... Tic AŞ 'nin kiracısı olduğu ... IMO numaralı ... ... gemisinin İstanbul'dan Cezayir'e seyri sırasında 08/03/2014 tarihinde Mykonos Adasında karaya oturduğunu, konişmentolar tahtında konteynerlerle gemiye teslim edilen ambalaj malzemelerinin gemide zayi olduğunu, yükün alıcısı ... firmasının taşıma sırasında zayi olan emtianın 43.260,95 Euro fatura bedeli ile ilgili haklarını temlikname ile gönderen konumundaki müvekkili şirkete devrettiğini, müvekkilinin bu yük ile ilgili dava hakkının bu temliknameden kaynaklandığını, 4.560,00 Euro tutarında olan yük ilgilisinin ise ... Ltd Şti olduğu, bu şirketin de zayi olan yükle ilgili haklarını temlikname ile müvekkili şirkete devrettiğini, üç nolu davalının...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2015/32 Esas KARAR NO : 2018/449
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/01/2015 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... San Tic Ltd Şti'nin donatanı, davalı ... Tic AŞ 'nin kiracısı olduğu ... IMO numaralı ... ... gemisinin İstanbul'dan Cezayir'e seyri sırasında 08/03/2014 tarihinde Mykonos Adasında karaya oturduğunu, konişmentolar tahtında konteynerlerle gemiye teslim edilen ambalaj malzemelerinin gemide zayi olduğunu, yükün alıcısı ... firmasının taşıma sırasında zayi olan emtianın 43.260,95 Euro fatura bedeli ile ilgili haklarını temlikname ile gönderen konumundaki müvekkili şirkete devrettiğini, müvekkilinin bu yük ile ilgili dava hakkının bu temliknameden kaynaklandığını, 4.560,00 Euro tutarında olan yük ilgilisinin ise ... Ltd Şti olduğu, bu şirketin de zayi olan yükle ilgili haklarını temlikname ile müvekkili şirkete devrettiğini, üç nolu davalının gemi donatanı, dört numaralı davalının ise kiracı taşıyanın mali sorumluluk sigortacısı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 146.994,00 TL alacağın, 08/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans fazi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu olay nedeiyle meydana gelen zararlardan TTK 'nun 1180.maddesi gereğince sorumluluğunun bulunmadığını, davalı gemi donatanının gemiyi denize, yola ve yüke elverişli bulundurma yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve yük sahiplerine karşı sorumluluğunun bulunmadığını, varsa da ... numaralı konişmentoya kayıtlı eşya için 69.031,97 TL ile ... numaralı konişmentoya kayıtlı eşya için ise 2.216,94 TL ile sınırlı olduğunu belirterek haksız davanın reddine, fazlaya ilişkin talebin reddine, müvekkilinin gemi donatanı olduğunu ve iki numaralı davalıya zaman çarteri sözleşmesi uyarınca tahsis ettiği ve davacıdan veya seleflerinden navlun tahsli etmemiş olması nedeniyle eşyalar için ödendiği iddia edilen navlunların müvekkilinden tahsiline yönelik talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile imzaladığı 31/10/2013 tarihli zaman çarteri sözleşmesi uyarınca ... adlı geminin ticari yönetimini elde ettiğini, bu yetkiye dayanarak çok sayıda eşya taşıma (navlun) sözleşmesini kurduğunu, müvekkilinin geminin zilyedi olmadığını, müvekkilinin konişmentoları İstanbul'da düzenlediğini, taşıma yüklerin ise ihracat yükleri olduğunu, dava konusu yükte meydana gelen zarar sebebiyle konişmentolara dayanılarak davacıya yöneltilecek tüm tazminat istemlerinin 1924 Brüksel Konvansiyonu hükümlerine tabi olduğunu, davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığını belirterek haksız davanın reddine, TTK 'nun 1180 ve 1924 Broksel Konvansiyonu madd...