DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/08/2018 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu...Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi... olan, ... seri nolu, 30/08/2018 keşide tarihli, 40.000-TL bedelli ve ... Bankası T.A.O ...Şubesi'ne ait, keşidecisi... Şti. olan, ... seri nolu, 26/09/2018 keşide tarihli, 75.000-TL bedelli, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerin akıbetleri konusunda ilgili bankalara yazı yazılmış, gelen cevabi yazılar...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/731 Esas KARAR NO : 2019/74 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/08/2018 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu...Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi... olan, ... seri nolu, 30/08/2018 keşide tarihli, 40.000-TL bedelli ve ... Bankası T.A.O ...Şubesi'ne ait, keşidecisi... Şti. olan, ... seri nolu, 26/09/2018 keşide tarihli, 75.000-TL bedelli, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerin akıbetleri konusunda ilgili bankalara yazı yazılmış, gelen cevabi yazılar kapsamlarından, davaya konu çeklerin ibraz edildiklerinin bildirildiği saptanmış olup, dava konusu çekler bulunmuş olmakla davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çekler bulunmuş olmakla, davanın reddine, 2-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına dair ilgili bankalara müzekkerenin yazılmasına, 3-Alınması gerekli 44,40 TL karar ve ilam harcından, 1.963,92 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 1.919,52 TL'nin davacıya iadesine, 4-Yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır