Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/50 · K. 2018/472
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/50 K. 2018/472

E. 2016/50K. 2018/47226 Nisan 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatemsal ücrettrafik kazasıiş kazasıbilirkişi raporukazanç kaybımüteselsil sorumluluktazminat davasıbilirkişi incelemesimaddi zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; 25.12.2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile firari sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sürekli olarak özürlü kaldığını, Davalılardan ... Su Nak. Ltd. Şti. kazaya karışan ... plaka sayılı aracın maliki, ... araç sürücüsü, ... Sigorta A.Ş. ise aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı olduğunu, davalılardan ..., kazaya karışan ... plaka sayılı aracın maliki, ... Sigorta A.Ş. ise aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı olduğunu, (Araç sürücüsünün adı ... olarak geçmesine rağmen kişi firar ettiğinden kimliği tespit edilemediğinden bu şahsa karşı dava haklarının saklı olduğunu,) müvekkilinin işbu kaza sonucunda %42 oranında ve sürekli olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/500 Esas KARAR NO : 2018/443

DAVA : Maddi -Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/05/2015 KARAR TARİHİ : 17/04/2018

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; 25.12.2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile firari sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sürekli olarak özürlü kaldığını, Davalılardan ... Su Nak. Ltd. Şti. kazaya karışan ... plaka sayılı aracın maliki, ... araç sürücüsü, ... Sigorta A.Ş. ise aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı olduğunu, davalılardan ..., kazaya karışan ... plaka sayılı aracın maliki, ... Sigorta A.Ş. ise aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı olduğunu, (Araç sürücüsünün adı ... olarak geçmesine rağmen kişi firar ettiğinden kimliği tespit edilemediğinden bu şahsa karşı dava haklarının saklı olduğunu,) müvekkilinin işbu kaza sonucunda %42 oranında ve sürekli olarak özürlü kaldığını, meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... aleyhinde, ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sırasında kusur durumunun tespiti amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderildiğini, Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 20.08.2013 tarihli kusur raporunda, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...in asli kusurlu, ... plaka sayılı araç sürücüsünün tali kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin uğradığı zararın tahsili amacıyla 01.10.2014 tarihinde ... Sigorta A.Ş.ye müracaat edildiğini, işgöremezlik tazminatı için gerekli tüm belgeler sigorta şirketine tebliğ edilmesine rağmen bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığını, kaza tarihinde inşaatta mermerci olduğunu ve aylık 3.000-TL ücret ile çalıştığını,annesi ile birlikte yaşayan müvekkilinin, ihtiyaçlarını annesinin ve yakınlarının yardımı ile giderdiğini, gerek kazanın oluşturduğu korku, kaygı ve panik, gerekse çalışamamasından ve ihtiyaçlarından kaynaklı maddi zorluklar müvekkilini olumsuz yönde düşünmeye ve hayata negatif bakmaya yönelttiğini, kaza anı yaşanan ve sonrasında da devam eden ölüm korkusunun müvekkilini olumsuz şekilde etkilediğini belirterek şayet poliçe limitleri dahilinde değil ise, davalı sigorta şirketleri ayrık olmak üzere diğer davalılardan 15 .000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile birlikte sigorta teminatı kapsamında ise müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, teminat kapsamında değil ise davalılardan ... Su Nakliye Gıda Hayvancılık ve Tic. Ltd. Şti., ... ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla 5.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 163

a. Borçluların sorumluluğu

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 88

5. Faiz

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/500 · K. 2018/443

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/543 · K. 2018/378

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/649 · K. 2018/475

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/50 · K. 2018/1031

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/605 · K. 2018/481

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/627 · K. 2018/622

7 Haziran 2018