Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 25/11/2017 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, Keşidecisi, ... A.Ş. olan, Lehtarı ... Tic. A.Ş. olan, 14/09/2017 düzenleme, 07/11/2017 vade tarihli, 35.000,00-TL bedelli 1 adet senedi kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle söz konusu senedin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak senedin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, senet iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet senet ile ilgili olarak, anılan senedi ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 24/04/2018 tarih...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1053 Esas KARAR NO : 2018/785 Karar
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/11/2017 KARAR TARİHİ : 19/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 25/11/2017 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, Keşidecisi, ... A.Ş. olan, Lehtarı ... Tic. A.Ş. olan, 14/09/2017 düzenleme, 07/11/2017 vade tarihli, 35.000,00-TL bedelli 1 adet senedi kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle söz konusu senedin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak senedin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, senet iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet senet ile ilgili olarak, anılan senedi ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 24/04/2018 tarih 9564 sayılı, 02/05/2018 tarih 9569 sayılı, 09/05/2018 tarih 9574 sayılı, gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu senedin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu senedin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın kabulü ile Keşidecisi, ... A.Ş. olan, Lehtarı ... Tic. A.Ş. olan, 14/09/2017 düzenleme, 07/11/2017 vade tarihli, 35.000,00-TL senedin zayii nedeni ile İptaline, Tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2- 35,90-TL karar harcın peşin alınan 31,40-TL den düşümü ile kalan 4,50-TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacının yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/09/2018
Katip ... Hakim ...